В конце марта в Москве конференция Евро-Азиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАРАЗА) будет решать вопрос о дальнейшем пребывании в ней одного из ее учредителей и создателей организации -- Ленинградского зоопарка. Уже сейчас ясно, что его статус в ЕАРАЗА будет понижен: президиум ассоциации будет рекомендовать принять Лензоопарк на правах ассоциированного члена. То есть лишить его права решающего голоса. Это пока все, чего добились городские власти, реконструируя зверинец к 300-летию Петербурга.

Полтора года назад Смольный ополчился на директора зоопарка и вице-президента ЕАРАЗА Ивана Корнеева, который осмелился противостоять планам горадминистрации перевести зверинец за пределы городской черты. За это в прошлом году он поплатился должностью. Однако у властей не нашлось другого законного способа избавиться от опального директора, кроме ликвидации госучреждения «Ленинградский зоопарк» с увольнением всех его сотрудников и создания на его месте одноименного ГУП.

С ликвидацией у Смольного получилось здорово, а вот с созданием нового наметились проблемы. Дело в том, что членом и даже учредителем ЕАРАЗА было как раз ликвидированное госучреждение, а ГУП заявил, что не является его правопреемником, и поэтому ему придется заново пройти процедуру вступления в ассоциацию. Получив соответствующее заявление от директора ГУП Владимира Губанова, руководители ЕАРАЗА решили сами ознакомиться с ситуацией.

Каково же было их удивление, когда вместо зоопарка они увидели самую настоящую стройплощадку. Член президиума ассоциации, директор Таллиннского зоопарка Владимир Файнштейн охарактеризовал положение как «очень тревожное и сложное». Вывод экспертной группы такой: зверинцу нужно выдержать испытательный срок не менее трех лет, после чего ЕАРАЗА решит, «остался ли в Санкт-Петербурге настоящий зоопарк, хочет ли он остаться музеем природы или он превращается во что-то другое». По мнению Файнштейна, пока не заметно, что деятельность ГУП «действительно направлена на сохранение животных».

Бывший директор зоопарка и вице-президент ЕАРАЗА Иван Корнеев заявил газете «Время новостей», что новое руководство ГУП «перечеркнуло сотни лет работы» зверинца. Из зоопарка, говорит г-н Корнеев, ушла большая часть специалистов, в числе которых все три заместителя директора, ученый секретарь, главный зоотехник, главный орнитолог, главный герпетолог, научные сотрудники, специалисты по кормам. «Сейчас постоянного штата нет, а есть постоянная текучка кадров», -- отметил бывший директор.

Одновременно ведется ремонт большого количества объектов, «что делает жизнь зверей невозможной». «Вместо комплексного ремонта всех коммуникаций делается косметическое подновление в духе общей реконструкции города к юбилею: подкраска фасадов, укладка плитки», --рассказал г-н Корнеев. Строительство современных объектов не ведется, а на смену старым тесным клеткам приходят новые -- столь же тесные. Раньше планировалось строить просторные вольеры с грунтовыми полами. «Зверю спокойнее, когда он может рыться в земле. Вместо этого полы зальют бетоном, что дешевле и проще, но гораздо хуже для животных», -- говорит Корнеев.

В концепцию ликвидации вполне укладывается и ремонт теплотрассы, который развернулся в зоопарке зимой. Из-за этого птичник с редкими теплолюбивыми пернатыми был подключен к теплу только 10 декабря, антилопник -- в середине января, а на кухне до сих пор варят корм и чистят котлы без отопления -- с масляными радиаторами. «Такого не было за все 20 лет моей работы в зоопарке!» -- восклицает г-н Корнеев. Стоит напомнить, что в декабре--январе в Питере стояли 30-градусные морозы. Неудивительно, что в конце минувшего года в зоопарке произошел массовый падеж птиц. Они гибли от холода и разбивались о стены, напуганные грохотом ремонта и вспышками электросварки. А инцидент прошлого года, когда белокоготная медведица в состоянии стресса съела своего четырехмесячного медвежонка, Корнеев называет «неслыханным в истории зоопарков всего мира».

И хотя новый директор Владимир Губанов утверждает, что реконструкция идет хорошо и к 300-летию ремонт будет выполнен, его предшественник опасается, что последствия жизни животных на стройплощадке будут плачевными. Ему вторит и Владимир Файнштейн, считающий, что «весной вместо размножения может быть падеж животных».