Политика государства в отношении промышленности, или, говоря проще, промышленная политика, неожиданно опять стала модной темой. За минувшие две недели о ней высказались чуть ли не все VIP-персоны государства. Даже глава МИДа Игорь Иванов счел нужным посетовать на отсутствие понятных для дипломатов приоритетов в промышленности. Без этого, по его словам, возглавляемому им министерству трудно продвигать за рубежом интересы российского бизнеса... >>

Суть подхода правительства к обеспечению экономического роста до сих пор непонятна, и это, естественно, ограничивает инвестиционную привлекательность страны... >>

К словам «промышленная политика» я отношусь очень отрицательно. Потому что когда я их слышу, мне сразу кажется, что кто-то что-то хочет украсть. Что такое промышленная политика? Это значит, что кто-то где-то там -- в министерстве или в правительстве -- лучше других знает, что где-то существует какая-то уникальная прорывная технология или производство, и стоит капнуть туда чуть-чуть денег, и это все расцветет и потянет всю экономику вперед. Что какой-то гениальный человек или группа таких всезнающих людей все проанализировали и в итоге сказали: срочно вкладываем деньги в высокие технологии, в фармацевтику или в вооружения. Но чудес не бывает. Если они такие умные, давно бы пошли и частным образом вытянули эту отрасль, это предприятие или эту технологию и заработали бы гораздо больше денег, чем их чиновничья зарплата. А если они не такие умные, то о чем мы, собственно, говорим?.. >>

Россия унаследовала от СССР определенные материальные ресурсы, умение работать с нестандартными, крупными проектами, высокую научную культуру, научную интуицию, большое количество еще не совсем устаревшего оборудования и определенную инфраструктуру, абсолютно не адаптированную к рынку. Кроме того, нам в наследство остался инновативный характер: мы склоны к инновациям, готовы к риску... >>