Первая квартальная отчетность «Газпрома» по международным стандартам была опубликована в пятницу, хотя выпустить ее обещали еще неделю назад. Причиной задержки стал грипп, подкосивший топ-менеджеров концерна. Болезнь не позволила председателю правления Алексею Миллеру присутствовать на праздновании 30-летия поставок газа в Германию, а его заместителю по финансам Борису Юрлову -- завизировать уже готовый к публикации отчет. Особых сюрпризов от результатов «Газпрома» в первом квартале текущего года никто не ожидал. Тем не менее крайне любопытны данные о повышении цен на газ в России. Выяснилось, что они выросли на 46% по сравнению с ценами за первый квартал 2002 года. Это больше, чем декларировало правительство. Даже несмотря на то, что индексация цен на газ была проведена в середине прошлого года и начале этого. Но главное -- поставки газа на внутренний рынок уже перестали быть убыточными для «Газпрома».

За счет повышения цен и объемов поставок в Европу и Россию выручка концерна от продаж газа за вычетом акциза, НДС и таможенных платежей выросла на 32% и составила чуть более 195 млрд руб. Средняя цена экспортных поставок в дальнее зарубежье значительно превысила плановые 108 долл. за тысячу кубометров и добралась практически до 130 долл. (с учетом пошлины). В то же время в самой России цена газа росла ускоренными темпами, на 46% за год. Хотя, по данным «Газпрома», в первом квартале нынешнего года она составила лишь 22 долл., это непоказательно: в отчетности приводится цена за вычетом акциза и НДС. На самом деле тысяча кубометров газа обходилась оптовому покупателю в 32--33 долл. на выходе из магистральной трубы. Таким образом, можно констатировать, что цена газа уже сейчас покрывает затраты на его производство. Согласно бюджету компании на 2003 год, полная себестоимость тысячи кубометров газа составит 859,1 руб., или 27,7 долл. И если на начало года продажи в России обещали убытки в 7,8 млрд руб. (251 млн долл.), то уже сейчас можно говорить о рентабельности на уровне 10--15%.

Довольно резко, больше чем на четверть (на 1,4 млрд долл.), выросли операционные затраты. В «Газпроме» это объясняют увеличением амортизационных отчислений, фонда оплаты труда и расходов на переработку. Вместе с тем не стоит забывать, что менеджмент концерна очень гордится программой сокращения затрат, которая на практике оказалась скромнее, чем реальный рост операционных расходов.

«Газпром» продолжает пожинать плоды пересчета срока службы основных фондов, в результате чего резко снизились его отчисления по налогу на прибыль. Величина этого налога в первом квартале сократилась по сравнению с аналогичным периодом 2002 года на 1,2 млрд долл., до 660 млн долл. Все это привело к тому, что чистая прибыль за первые три месяца этого года (1,8 млрд долл.) превысила аналогичный показатель за весь прошлый год.

С долгом «Газпрома» происходили противоречивые процессы. В то время как сумма чистого долга сократилась на 680 млн долл., до 11,9 млрд долл., общий долг компании вырос на 400 млн долл., до 17,2 млрд долл. По оценке эксперта Объединенной финансовой группы Павла Кушнира, это произошло из-за того, что в феврале «Газпром» выпустил крупный -- на 1,75 млрд долл. -- транш еврооблигаций, а быстро снизить краткосрочные заимствования не успел.

Эксперт Brunswick UBS обращает внимание на то, что почти в два раза снизились расходы «Газпрома» на оплату услуг «Стройтрансгаза». Возможно, это следствие того, что концерн получил контрольный пакет своего основного стройподрядчика. Павел Кушнир говорит, что в отчетности впервые официально признано, что дочерние общества «Газпрома» уже в начале года контролировали почти 17% акций концерна.