Военная коллегия Верховного суда РФ вчера оставила в силе обвинительный приговор бывшему командиру 160-го танкового полка полковнику Юрию Буданову. 25 июля нынешнего года Северокавказский окружной военный суд приговорил его к десяти годам заключения в колонии строгого режима, лишил воинского звания и государственных наград, в том числе и ордена Мужества, полученного за бои в Аргунском ущелье. Офицер-танкист был признан виновным в том, что в ночь на 26 марта 2000 года в селе Танги-Чу похитил, а затем задушил 18-летнюю чеченку Эльзу Кунгаеву, приняв ее за снайпера. Однако адвокаты Буданова Павел Астахов и Алексей Дулимов обратились в Верховный суд с жалобой. По мнению защиты, результаты психолого-психиатрической экспертизы, на основании которой Северо-Кавказский окружной военный суд вынес обвинительный приговор, незаконны. Адвокатов смутило то, что суд не принял во внимание доводы шестерых психиатров и психологов, обследовавших Буданова и признавших его невменяемым, а учли показания лишь двух экспертов, которые сочли, что полковник вменяем, в том числе и на момент совершения преступления.

Однако Верховный суд счел, что доводы защиты не могут быть приняты во внимание. Верховный суд счел правильной квалификацию действий Буданова по статьям «убийство», «похищение человека» и «превышение должностных полномочий» и лишение его воинского звания и наград. Защита в свою очередь также не намерена останавливаться -- надзорная жалоба будет подана в течение десяти дней в президиум Верховного суда. Если и там доводы адвокатов не сочтут убедительными, то защита намерена обратиться лично к председателю ВС РФ Вячеславу Лебедеву. Адвокаты по-прежнему настаивают, что в момент похищения Эльзы Кунгаевой полковник не мог отвечать за свои действия, и его нужно не сажать, а лечить. Также защитники считают неправомерным пункт обвинения по статье «похищение человека», поскольку в тот момент в Чечне фактически шла война, и Буданов действовал в условиях крайней необходимости.