Пусть сильнее грянут страсти-мордасти!Афиша политического шоу на предстоящую осень обещает много шума и ярости

Закон жизни суров, но это закон жизни: путь к народному сердцу лежит через скандал. Так, звезда, например, эстрады может сколь угодно громко петь и даже при этом кувыркаться, но настоящая известность к ней придет только в результате кувырканий в личной жизни. Спросим себя честно: знаем ли мы имена тех невидимых бойцов законодательного фронта, которые кропотливо работают над буквой закона? И спросим себя совсем уж честно: интересны ли нам эти имена? А ведь есть, наверное, и в Государственной думе свои чемпионы -- по количеству внесенных и принятых поправок и в целом законопроектов. Этот какой-никакой, а критерий истинной работы во благо избирателя вряд ли вообще кем-то отслеживается. А почему? Народ не схавает? Или народу не положено это знать?

Конечно, палитра депутатских скандалов столь же разнообразна, сколь разнообразен электорат. Реальным и потенциальным сторонникам партии власти не понравилось бы предложение под шумок иракской кампании оккупировать Прибалтику -- из уст, скажем, руководителя фракции «Единство» Владимира Пехтина, а любители политического экстрима не отвернулись от ЛДПР и лично депутата Алексея Митрофанова, когда он сделал именно такое заявление. Зато у партии власти и возможности другие. Еще вчера неинтересный народу лидер «Единой России» Борис Грызлов сегодня уже стал героем анекдотов, а это высочайшее свидетельство популярности и любви. Министр-оборотень, который до шести часов ловит преступников, а после шести руководит партией, -- такое дорогого стоит.

Даже изысканные «яблочники» прибавили зрелищности своему пиару. Ведь, например, не с целью же достучаться до сердца коллеги-депутата был выставлен дачный сортир прямо у входа в Госдуму, когда правительство продавливало законодательные поправки, регулирующие принципы оплаты жилья и коммунальных услуг. Как не ради защиты нежных депутатских ушей от вредных откровений коммунисты с аграриями защитили думскую трибуну от посягательства главы Минэкономразвития Германа Грефа, когда он пришел с докладом по Земельному кодексу, а вице-спикер Владимир Жириновский атаковал на той же трибуне спикера Геннадия Селезнева под занавес весенней сессии. Как верно заметила другой вице-спикер, Любовь Слиска, «спутали Думу с драматическим театром или театром комедии». Впрочем, она и сама часто путает, что было предметом разбирательства думской комиссии по этике.

И все это ради нас, любимых зрителей и избирателей. Но ничего не поделаешь. То ли населением России слишком буквально понята строчка поэта «добро должно быть с кулаками», то ли таков уж наш менталитет, но что греха таить: самые горячие новости из законодательной власти -- это те, что с мордобоем, и лучший пиар в расчете на российского избирателя -- не политическая программа или, например, серьезное заявление, а банальный скандал.

Предвыборная гонка давно необъявленно стартовала, явив народу множество скандалов, хороших и разных. А что же будет после официального объявления? Афиша осеннего политического шоу пока особо не просматривается, но совершенно ясно: скучать нам не придется. Пока трудно сказать, планируют ли соискатели народной любви предстоящие скандальные акции специально или больше полагаются на случай и вдохновенье. Однако кое-какие предположения можно сделать уже сегодня. Ведь есть незавершенка, то есть начатые, но потенциально еще перспективные шоу лидеров политических партий, независимых мажоритариев, депутатов и кандидатов в депутаты.

Например, можно определенно предположить, что думский шоумен номер один Жириновский продолжит активную заботу о простом женском счастье россиянок. Эту линию он обозначил, откликаясь на послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию: «Не было сказано о том, что у нас перебор женщин в стране и не хватает десяти миллионов мужчин». Возможно, к выборам он предложит и план добычи недостающих мужчин. Такой эффективный пиар лучше приберечь поближе к выборам, чтобы не забылся, да и повод подоспеет: 30 ноября по календарю будет День матери.

Соратник по партии Митрофанов в этот день просто обязан предъявить наконец миру и Думе закон своей мечты, предусматривающий уголовную ответственность для лесбиянок, поскольку в стране тяжелая демографическая ситуация, а «пристрастие к лесбиянству мешает создавать полноценные семьи». Только Митрофанову здесь следует быть поаккуратнее с дальнейшим развитием глубокой мысли: лелеемая им уголовная ответственность за использование презервативов может не так уж и понравиться широкой избирательнице.

Еще раньше, 20 ноября, когда будет отмечаться Всемирный день ребенка, не грех вернуться к своим прошлым наработкам и Светлане Горячевой. В свое время она не упустила шанс стать жертвой «заговора педофилов», попав в аварию аккурат накануне рассмотрения Думой поправок в Уголовный кодекс, где камнем преткновения стали предложения думских женщин -- самой Горячевой, Слиски и других. Их поправки в 134-ю статью повышают возрастной порог уголовной ответственности за совращение несовершеннолетних, даже если факт случился по добровольному согласию или вообще по любви, -- с теперешних 14 девичьих лет до 16. Все, кто ссылался на статистику и Семейный кодекс, позволяющий вступление в брак по показаниям беременности, причислены к педофилам, причем воинствующим -- они даже якобы пошли на преступление, чтобы остановить смелую воительницу за совокупную девичью честь юных россиянок.

Красиво? Безусловно. А уж как емко в борьбе за родительские голоса избирателей!

В поисках откровенной «клубнички» со всегда гарантированным спросом искатели наших симпатий не должны пренебрегать гастрольной афишей -- вот ведь как удачно отметился тот же Митрофанов, попытавшись грудью прикрыть неиспорченную российскую молодежь от разлагающего влияния Запада в лице сэра, который «еще и курит марихуану», Пола Маккартни, посягнувшего на святую Красную площадь. Ну а если повезет, хорошая драка перед телекамерами, подобно той, что устроили депутаты Василий Шандыбин и Александр Федулов, эффективнее самых скандальных заявлений поправит любой пошатнувшийся рейтинг. Главное -- не остаться побитым. Технология скандала отработана, опробована на избирателе, но это была разминка, игра мускулами. Настоящие бои впереди. Правда, лидеры партий единодушно заявили газете «Время новостей», что ничего такого экстравагантного вовсе не планируют. Политологи же почти в один голос предрекают на эту осень повышенный уровень отвязности.«Избирательная кампания -- это психоз»

Марк УРНОВ, председатель фонда «Экспертиза»:

-- Градус накалится. Люди в Думе нервные, соответственно, возрастет компонент полемики. Будет значительно больше популизма, изобличений. Будет более идеологизированно, более склочно. А уж по каким поводам люди будут друг с другом пикироваться в оскорбительной форме -- поводы всегда найдутся. С моей точки зрения, вползание в избирательную кампанию напоминает нарастающий интеллектуальный и эмоциональный дефект, некоторый психоз. Все становится куда более примитивно, эмоции без каких-либо обертонов -- грубее, понятнее. Причем не только у депутатов. У избирателей, прессы то же самое. Начинают жить по грубым, малоинтересным законам коммунальной кухни. Но это цена, которую надо платить за существование демократии. Как только начинается избирательная кампания, общество всегда слегка сходит с ума. Потом очухивается. Конечно, есть люди, по поводу которых я могу сказать, что они вряд ли будут драться. Григорий Явлинский, Ирина Хакамада, Борис Надеждин точно не будут. Есть в Думе люди с культурными ограничителями, которые даже в этой обстановке будут вести себя цивилизованным образом. А есть люди некультурные или сознательно с себя снимающие культурные ограничители.

Это всеобщий закон демократии. Избирательная кампания есть либо острый, либо мягкий общественный психоз. Выберут, все расслабятся, и начнется совсем другая жизнь.

Алексей МАКАРКИН, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий:

-- Что касается принятия бюджета, конфликты будут в переносном смысле. В кулуарах люди будут тихо-мирно делить, лоббировать. По-моему, у нас ни разу бюджет не принимался с кулачными поединками. Законы по местному самоуправлению в третьем чтении.

На самом деле драка или какая-нибудь другая форма обструкции достаточно распространена в различных странах. Но в основном странах с несложившейся демократией. В Англии, например, депутата нельзя называть даже по фамилии, а только «уважаемый депутат от такого-то округа». Пока произносишь эти слова, эмоции уходят. Драки в азиатских парламентах бывают -- в Южной Корее, на Тайване. Но там это скорее связано не со стремлением понравиться избирателям, а с действительно накалом страстей. Там обычно сражаются правящая партия и оппозиция. Дело в том, что в азиатской политической традиции принято многие решения принимать консенсусом. Если даже у правящей партии -- большинство, все равно она должна учитывать мнение оппозиции. И вот когда правящая партия пытается провести какой-нибудь закон и плюет на мнение меньшинства, меньшинство иногда переходит к решительным шагам вплоть до физических средств. Это некое возмущение против нарушений правил консенсуса. В странах европейской демократии несколько иные правила: там большинство может особого внимания на меньшинство не обращать, потому что большинство и меньшинство там неантагонистичны. У нас такая драка имеет два уровня. С одной стороны, это тоже протесты против того, что не учитывается мнение меньшинства. Когда коммунисты пытались заблокировать вход на трибуну... Земельный кодекс --- это похоже на азиатскую модель. Есть акции, которые применяют депутаты или политические силы, ориентированные на маргинального избирателя. Это вызывающие пиаровские мероприятия, которые очень любит господин Жириновский. Его выходка в конце весенней сессии была связана как раз с этим фактором. Однако Жириновский в общем-то пока один. Посмотрим, удастся ли переизбраться господину Федулову, который является Жириновским от радикального антикоммунизма. Если вспомнить скандалы и конфликты в парламенте, то всем их участникам, кроме Жириновского и Шандыбина, это ничего не приносило. Жириновский таскал за волосы депутата Евгению Тишковскую, и она провалилась на выборах. Николай Лысенко сорвал крест с Глеба Якунина, и оба не попали в следующую Думу. Вспомним яркого политика Марычева, который, несмотря на то что переодевался в кого угодно и наделен актерскими способностями, по округу провалился, и с тех пор его не видно и не слышно.

Скандалы помогают раскрутиться только в двух случаях: когда у тебя уже сложившаяся репутация скандалиста и стабильный электорат, как у Жириновского, либо твердые позиции в округе, как у Шандыбина. Скандалы как средство политического пиара работают в меньшинстве случаев.

Крупных спорных документов, способных всколыхнуть оппозицию, я пока не вижу. Возможно, они последуют. Что касается акций второго типа, для этого пригоден любой проект постановления. Можно даже инициировать какое-нибудь скандальное постановление, которое наберет в результате голосов 20.

Дмитрий ОЛЬШАНСКИЙ, директор Центра стратегического анализа и прогноза:

-- Избиратель не смотрит телевизор постоянно и не вникает в политический процесс. До него доносятся только отголоски. Какой отголосок громче, эффектнее, тот и донесется. Это неизбежно во всех странах. И у нас депутаты используют драки и агрессию только для одной простой вещи -- привлечь к себе внимание. Агрессивный он или нет -- неважно, главное, чтоб телекамеры были. Нужен шокинг. Чем хорош Жириновский -- он отвязный. И сможет хорошо выступить на выборах тот, кто такой же отвязный, как Жириновский. Для этого необязательно таскать кого-либо за волосы и морду бить соседу-депутату. Можно это словом сделать. Я с большим интересом жду уровня отвязности этой кампании. Симптомы есть. Некоторое время назад лидер Народной партии Геннадий Райков сказал о борьбе с, извиняюсь за выражение, «пидорасами». Все подумали, что он решил бороться с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Но мало кто понял, что в народе это слово означает другое. Это синоним слова «редиска» -- «плохой человек». Это стало символом для определенной части населения. Кто еще найдет такие приемы, неизвестно. Но все будут искать такие шокирующие вещи. Какие поводы для скандалов найдут депутаты, трудно предсказать. Но я знаю, что депутатам дадут сделать все при условии, что они примут бюджет. Конечно, будут и фантастические законопроекты, кто-то праздники все переменить предлагал. Какой-нибудь Брынцалов опять закричит, что у всех должна быть зарплата 2000 долларов.

Михаил ТАРУСИН, директор департамента социально-политических исследований АРПИ:

-- У каждой известной личности, которая так или иначе влияет на свой рейтинг или рейтинг своей партии, есть имиджмейкеры. Они строят линию поведения, говорят, как одеваться. В предвыборную кампанию трибуна Государственной думы -- это одна из платформ продвижения своей пиаровской политики. И вполне естественно, что команды, которые работают с депутатами, будут рекомендовать вести себя так или иначе. Возможно, раздавать какие-то нелепые обещания, возможно, вцепляться в галстук своему оппоненту. Но лишь тогда, когда на верхних этажах Госдумы работают телекамеры. Жириновский с телекамерами и Жириновский без телекамер -- это два совершенно разных человека. То же самое будет происходить с другими людьми. К сожалению, интересы к проявлениям низменных страстей человеческих в природе у населения всего земного шара.

Леонид СЕДОВ, ведущий научный сотрудник ВЦИОМ:

-- На сегодняшний день 6% населения поддерживает Жириновского. Это маргинальный электорат, который ждет от него скандала. Но есть избиратели другого типа. Если какая-нибудь скандальная история случится с Явлинским или на него будет найден компромат, это оттолкнет от него избирателей. Что можно сказать о том же Жириновском? Он позволил себе те замечательные матерные высказывания в адрес Буша, но его электорат этого или не заметил, или не понял. Ведь у него достаточно проамериканский электорат -- молодые люди, пэтэушники, которые к Америке хорошо относятся. Но их это не только не оттолкнуло, но и, наоборот, привлекло. Потому что сама форма подачи важна, а кого он поливает -- без разницы. В следующую сессию, думаю, много споров вызовет бюджет. Все будут показывать, как они защищают народ, борются за статьи бюджета.

«Наш избиратель не такой»

Иван МЕЛЬНИКОВ, заместитель председателя ЦК КПРФ:

-- Я думаю, наше избирательное объединение не было замечено в подобного рода технологиях. Да у нас таких возможностей и нет. Вы же видите, что от электронных средств массовой информации нас отлучили, нет возможности выступать ни по одному телевизионному каналу. Шумные акции имеют смысл, когда есть широкий доступ к телевидению, поэтому такого рода акции характерны для партии власти. И потом, это не наш стиль. Наш стиль -- прямое общение с избирателем, честный диалог. Мы уверены, что в ходе такого разговора мы можем объяснить свою позицию, привести аргументы, и отношение избирателей к нам по итогам подобного рода дискуссий меняется, по нашим наблюдениям, в лучшую сторону. Другая важная составляющая избирательной кампании -- уберечь те голоса, которые отдадут за нас избиратели. Поэтому есть программа «За чистые честные выборы», в ряде регионов мы выступили инициаторами такой программы, заключили соответствующие политические соглашения не только с нашими союзниками, но и с нашими политическими противниками на выборах. В любом случае скандалы не наш стиль, мы никогда не использовали такую технологию и не собираемся использовать ее впредь. Что касается скандалов, то хотя избирательная кампания еще формально не вступила в начальную стадию, но эти технологии уже используются. Раньше был известный проект Доренко, и я думаю, что подобную роль сейчас играет Караулов.

Борис НЕМЦОВ, сопредседатель «Союза правых сил»:

-- У СПС разработана предвыборная стратегия, исходя из того, что в стране будет введена цензура, будут перекрывать доступ к телеканалам, власть будет с нами бороться, и тем не менее мы все равно победим. Скандалы? Обойдемся без этого!

Андрей ИСАЕВ, член Генерального совета партии «Единая Россия»:

-- Безусловно, наша партия ничего подобного себе позволить не может, поскольку мы -- партия центристская, социально-консервативная. Наш электорат просто не воспринимает политические силы, которые делают себе избирательную кампанию на эксцентрике. Это скорее электорат Либерально-демократической партии России, может, в какой-то мере Народной партии. Наш электорат совершенно другой, поэтому мы будем выстраивать солидную избирательную кампанию, что не исключает проведения ярких мероприятий, как всероссийский форум сторонников нашей партии. Скандальные ситуации мы для пиара использовать не будем. Просто у нас есть некая политическая позиция, мы с ней живем. Если эта позиция приводит к скандалу, как это было, например, вокруг энергетики, мы приходим к столкновению, это неизбежно. Но специально выискивать какие-то поводы для проведения неких скандальных акций партия, безусловно, не будет.

Сергей ИВАНЕНКО, заместитель руководителя фракции «Яблоко» в Госдуме:

-- Избиратели реагируют на скандалы не только в России. Вспомните Францию, где поддержали Ле Пена. Что касается ситуации в Госдуме, то когда выключаются телекамеры, все становятся нормальными людьми. Тот же Жириновский. Фракция «Яблоко», конечно, никогда не будет использовать подобные средства для повышения своей популярности. Конечно, в процессе парламентских дискуссий и мне иногда хочется в морду дать. Но наш избиратель этого не поймет.

Виктор ПОХМЕЛКИН, сопредседатель партии «Либеральная Россия»:

-- Что касается всяких громких, шумных акций, то нам самим ничего выдумывать не надо. Власть дарит нам для этого совершенно реальные поводы. Вот подписал Касьянов постановление о повышении таможенных пошлин на иномарки. Для нас это очень серьезная тема, и естественно, что мы будем организовывать акции протеста. Далее вступает в силу закон об автогражданском страховании -- и мы будем выступать за его отмену в том виде, в каком он был принят. Шоу, зрелищные мероприятия вроде концертов могут не привести к серьезным электоральным результатам, потому что, во-первых, все будут этим заниматься, а во-вторых, наши избиратели уже научились распознавать эти вещи. То есть человек с удовольствием сходит на концерт, послушает, похлопает, но голосовать будет за другую партию. Что касается скандалов, то я их не боюсь, но и специально к ним не стремлюсь. Если объективно есть условия для скандала и он носит содержательный характер -- например, серьезный конфликт с властью, с политическими оппонентами по значимым для избирателя вопросам, -- то да, конечно, этой ситуации не надо избегать. Я считаю, что настоящий политик должен уметь если не создавать конфликтные ситуации, то во всяком случае в них ориентироваться и выходить из них честно. Скандал -- это не самоцель, но если такая ситуация возникает, я ее не боюсь. Например, конфликт с так называемым крылом Бориса Березовского. Мы с Березовским оказались по разные стороны баррикад, и это нам на пользу -- «Либеральная Россия» полностью очистится от березовщины. Хотя я думаю, что на выборах будет только одна «Либеральная Россия» -- наша.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, председатель ЛДПР:

-- Какой там пиар! В конце весенней сессии я не пустил Селезнева на трибуну, потому что мне не дали слова, а по регламенту обязаны были дать. Никаких скандалов я специально не планирую.