Вчера один из фаворитов Кубка Содружества донецкий «Шахтер» бесславно вылетел из турнира. Чемпион Украины, проиграв ташкентскому «Пахтакору» со счетом 0:2, а затем, сыграв вничью с литовским «Каунасом» -- 1:1 и проиграв молодежной сборной Азербайджана -- 1:2, занял в группе «С» последнее место. Теперь в турнире впервые за его 11-летнюю историю реально может победить не российский или украинский клуб, а представитель иной бывшей республики. На данном этапе симпатии специалистов разделились между молдавским «Шерифом» и ташкентским «Пахтакором».

Одним из самых внимательных зрителей, наблюдавших за провалом «Шахтера», был главный тренер сборной Украины Леонид БУРЯК. Он приехал в Москву, чтобы оценить нынешнее состояние кандидатов в национальную команду из «Шахтера». Буряку хватило двух встреч донецкого клуба, после чего он покинул турнир, отправившись в расположение киевского «Динамо» в Анталью. Однако накануне своего отъезда наставник украинской сборной поделился с корреспондентом газеты «Время новостей» Денисом ВДОВИНЫМ своими впечатлениями о Кубке Содружества.

-- Леонид Иосифович, какие выводы вы сделали, наблюдая за игрой лучшего клуба Украины на Кубке Содружества?

-- Этот турнир для серьезных клубов является одним из этапов подготовки к сезону. Поэтому и выводы нужно делать соответственно определенному моменту. Например, на основании двух матчей на искусственном газоне говорить о плохом состоянии игроков «Шахтера» я не буду. Все видели, что в играх с «Пахтакором» и «Каунасом» донецкие футболисты владели преимуществом и должны были уверенно победить. Но этого не произошло, свой потенциал команда не реализовала. Почему так случилось? Пусть разбираются тренеры «Шахтера».

-- Насколько полезен для вас, как для наставника сборной Украины, Кубок Содружества?

-- Я приехал сюда только пообщаться с ребятами из Донецка и других целей не преследовал. У «Шахтера» идет обычный тренировочный процесс, и мне необходимо быть в курсе состояния кандидатов в сборную.

-- А нужен ли, на ваш взгляд, этот турнир как подготовительный к сезону для серьезных команд?

-- Пусть Кубок Содружества проходит на натуральных полях или искусственных, отказываться от этого соревнования нельзя. Хотя, конечно, многие футболисты не могут проявить свои лучшие качества в манеже. Ведь, несмотря на отличное качество покрытия, травмоопасность достаточно высока. Тем более в ходе длинного турнира, а не отдельной встречи. Неслучайно же весь мир предпочитает играть официальные соревнования на настоящей траве под открытым небом.

-- Есть ли у Кубка Содружества будущее, если в нем, как и в этом году, не будут участвовать киевское «Динамо» и московский «Спартак», матч между которыми в последнее время был главной интригой соревнования?

-- Футбол же не умрет, если не будет «Динамо» и «Спартака». Хотя ничего хорошего тоже, наверное, не будет. Выступление именитых команд -- это всегда ажиотаж, интрига. А сейчас накал по большому счету отсутствует.

-- Открыли ли вы на турнире для себя что-то новое?

-- Я бы не говорил о таких вещах (смеется). Представление о том, как развивается футбол в странах бывшего СССР, я и без того имею.