Депутаты подозревают думский аппарат в «чрезмерных расходах» бюджетных средств, а также в беззастенчивости, с какой аппаратчики пользовались разного рода услугами. В думскую комиссию по этике уже поступили соответствующие документы, как сообщил вчера Интерфакс, сославшись на источники во фракции «Единство».

Проверка фактов может привести к тому, что в Думе вновь встанет вопрос о смене руководителя аппарата Николая Трошкина, как это уже было в конце прошлого года. Комиссия, которой руководит Галина Стрельченко («Единство»), должна в ближайшие недели оценить, оправданны ли расходы думских аппаратчиков, выезжающих в служебные командировки за рубеж. В поступивших документах сказано, что во время зарубежных командировок работники аппарата получали 200--400 долларов «безотчетными суммами». К «суточным» выдавались 50-процентные надбавки. (Сами же депутаты, указывается в бумаге, ни надбавок, ни «безотчетных сумм» не получают). Кроме того, гласит документ, «многие из аппаратчиков не стеснялись пользоваться и услугами VIP-залов, что по статусу им не положено». В подобных нарушениях уличается треть думского аппарата, за действия которого отвечает г-н Трошкин.

Какая из фракций подготовила документы для комиссии по этике, пока неизвестно. В декабре аппаратом был недоволен «альянс четырех» во главе с фракцией «Единство». У центристов были претензии к Правовому управлению Думы, которое проявило «политическую ангажированность» при обсуждении проектов Трудового и Земельного кодексов. Центристы готовы были даже ставить вопрос о смене г-на Трошкина, назначенного Думой по предложению спикера Геннадия Селезнева. Но благодаря вмешательству спикера, до этого не дошло.

Зампред фракции СПС Борис Надеждин считает, что руководителя аппарата стремятся снять не центристы, а «верный своему принципу всех строить Кремль», чтобы еще больше влиять на работу палаты. По мнению депутата, смена г-на Трошкина не привлечет общественного внимания. А вообще-то, считает г-н Надеждин, фигура руководителя аппарата «во многом ключевая», поскольку именно от него зависят «важные вопросы -- от прохождения законопроектов до решения бытовых проблем работы и жизни депутатов».