Федеральная комиссия по ценным бумагам (ФКЦБ) вчера признала несостоявшимся выпуск акций управляющей компании «Паллада Эссет Менеджмент», проведенный более трех лет назад. В комиссии говорят, что действовали в соответствии с предписаниями суда, который еще в конце прошлого года обязал ее отменить регистрацию отчета об эмиссии акций компании. Теперь «Палладе», которой в прошлом году уже пришлось уступить и переименовать один из своих паевых фондов (с «Пенсионного» на «Первый профессиональный фонд управления резервами и накоплениями»), предстоит нелегкая задача -- провести обратно все операции, связанные с эмиссией.

Формально владельцем «Паллады» является американская компания «Бостон Кэпитал Менеджмент Груп ЛЛК», но, по словам заместителя гендиректора компании Вадима Соскова, «Паллада» является «внучкой» американской инвестиционной группы State Street.

В феврале 1998 года акционеры «Паллады» решили разместить акции на сумму 894 тыс. руб. Как свидетельствует решение о выпуске, акции предполагалось разместить по закрытой подписке между «Иркутскэнерго» и «Бостон Кэпитал Менеджмент Груп ЛЛК». Правда, в итоге, как сказал нам г-н Сосков, вся эмиссия была выкуплена главным акционером. В начале ноября комиссия зарегистрировала отчет об итогах выпуска, после чего уставный капитал «Паллады» составил 1,914 млн руб.

Прошло три года, и некто г-н Дробыш А.В. подал на ФКЦБ судебный иск. Истец усмотрел в отчете об итогах выпуска нарушение прав инвесторов, и 16 октября 2001 года Замоскворецкий районный суд Москвы обязал комиссию отменить регистрацию этого отчета. Через 10 дней решение суда вступило в силу.

«Отчет содержал недостоверные данные, которые могли ущемить права инвесторов», -- поясняет пресс-секретарь ФКЦБ Илья Разбаш. Что именно не устроило истца и почему комиссия не стала подавать апелляцию, г-н Разбаш комментировать не стал. Разрыв же в сроках между вступлением в силу решения суда и ответного решения ФКЦБ он объяснил «волокитой с документами» при передаче их из суда в комиссию.

Между тем в «Палладе» не сомневаются в том, что ФКЦБ просто понадобилось найти формальный повод для лишения ее лицензии. «Комиссия надеялась, что аннулирование эмиссии приведет к уменьшению величины собственного капитала компании (он должен быть не менее 2,5 млн руб. -- Ред.)», -- поясняет г-н Сосков.

Впрочем, руководство «Паллады» спокойно. «Выстрел оказался холостым, -- продолжает он. -- По итогам года мы довели уставный капитал до 4 млн руб., и отозвать у нас лицензию комиссия уже не сможет». Теперь компании предстоит вернуть акционеру деньги и внести изменения в устав.

Зампред ФКЦБ Владимир Миловидов, комментируя высказывания менеджеров «Паллады», заявил газете «Время новостей», что комиссия при вынесении решения руководствовалась исключительно постановлением суда и, по сути, претензии управляющей компании должны быть предъявлены именно суду.