Нетрадиционный способ возврата долгов придумали в банке МФК. Вчера его руководство через рекламу в газетах уведомило общественность о существовании неурегулированной задолженности СУАЛа (Сибирско-Уральская алюминиевая компания) перед банком в размере 6,2 млн долл.

В 1998 году СУАЛ получил полуторагодовой кредит Инкомбанка в размере 10 млн долл. К моменту его погашения у банка была отозвана лицензия, и он находился под внешним наблюдением. СУАЛ предпочел не платить долг «живыми» деньгами, а провести зачет встречных требований. Часть задолженности в размере 4,5 млн долл. он таким способом погасить успел. Однако 2 февраля 2000 года в Инкомбанке была введена процедура конкурсного производства. Согласно законодательству все зачеты встречных требований с этого момента прекращались.

Оставшуюся часть долга (с учетом процентов и штрафов она выросла до 6,2 млн долл.) по решению Московского арбитражного суда СУАЛ должен был возвратить банку до 15 января 2001 года. Однако этих денег «Инком» не получил. А в апреле права требования по задолженности СУАЛа были проданы банку МФК.

Как заявляет первый зампред МФК Максим Финский, прибегнуть к нетрадиционному методу воздействия на дебитора побудило опасение, что этот долг не будет возвращен. «У нас создается впечатление, что СУАЛ не хочет платить. Между тем эта компания является довольно крупным заемщиком, и мы хотели бы сообщить рынку о ее поведении», -- говорит г-н Финский. Еще одним мотивом к выкупу требований послужило желание МФК, как одного из крупнейших кредиторов Инкомбанка, скорее сформировать конкурсную массу для проведения расчетов с кредиторами, в первую очередь с вкладчиками. При этом Финский заявил, что если «СУАЛ-Холдинг» не станет погашать свой долг, МФК инициирует арест его счетов и активов.

В СУАЛе с удивлением восприняли инициативу МФК. Как заявляет пресс-секретарь компании Алексей Гончаров, «банк не обращался в «СУАЛ-Холдинг» с уведомлением о переуступке прав требования по долгу и соответственно не требовал его возврата». При этом, по словам Гончарова, проблема с невозвращенным долгом действительно существует, но компания готова в «конструктивном порядке» решать ее.

Наблюдатели по-разному оценивают демарш МФК. Заместитель генерального директора ИК «Проспект» Эдуард Нейгебауэр считает, что, разместив рекламу в газетах, МФК сумел красиво привлечь внимание к своей проблеме. Правда, при этом он оговаривается: «В МФК заявляют, что купили долг Инкомбанка по номиналу. Я бы этого по такой цене делать не стал».

Аналитик компании «Ренессанс-Капитал» Светлана Смирнова полагает, что таким образом основной акционер МФК -- компания «Интеррос» -- реагирует на решение арбитражного суда Иркутской области от 10 апреля. Напомним, что суд по иску "ФИК Ренова-Инвест", структуры, близкой к одному из акционеров СУАЛа -- компании «Ренова», признал незаконной сделку по продаже «Интерросу» 12,88% акций «РУСИА Петролеум» (см. «Время новостей» от 11 апреля).

Нельзя исключать и возможности того, что реальной целью МФК является увеличение своей доли в кредиторской задолженности Инкомбанка. Финский отказался назвать, какая ее часть принадлежит МФК, сказав лишь, что она не является контрольной. Не исключено, что в результате переговоров СУАЛ расплатится с банком не деньгами, а «кредиторкой» «Инкома». Последняя, по словам г-н Гончарова, значительно превышает 6,2 млн долл.