Более 30 тыс. клиентов компании «Уралтел» в ближайшее время могут остаться без мобильной связи. В Свердловском арбитражном суде проходят слушания по иску регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) к крупнейшему на Среднем Урале оператору сотовой телефонной связи формата GSM. Речь идет о его ликвидации. До следующей недели судьи должны изучать документы, дополнительно представленные «телефонистами».

Поводом для предъявления претензий послужили результаты комплексной проверки местных предприятий связи, проведенной ФКЦБ летом прошлого года. Выяснилось, что три года «Уралтел» жил с серьезными нарушениями законодательства. В частности, на собрании, где принималось решение о его создании, часть российских учредителей отсутствовала. Кроме того, акционерное общество не в полном объеме и не вовремя оплатило уставный капитал, а при дополнительном выпуске ценных бумаг отчет поступил в органы власти еще до официальной регистрации проспекта эмиссии. Нашли контролеры ФКЦБ и нарушения прав отдельных акционеров. Их якобы не извещали о проведении собраний.

Юристы «Уралтела», выступая в суде, признали большую часть нарушений, однако обратили внимание судей на то, что все претензии относятся к 1997 году, а значит, срок давности подачи иска уже истек. К тому же большая часть ошибок уже исправлена, и речь идет лишь о нарушениях, которые нельзя исправить задним числом. В качестве вещественных доказательств суду была представлена пачка расписок от акционеров и учредителей, в которых говорится, что те никаких претензий к деятельности компании не имеют. «Уралтел», по словам его юристов, все последние годы стабильно платил налоги, став одним из крупных налогоплательщиков Екатеринбурга. Но, пожалуй, главным аргументом фирмы стало то, что сотовыми телефонами «Уралтела» пользуются представители крупных деловых кругов, органов власти и правоохранительных структур. Да и количество абонентов нешуточное.

В поддержку «Уралтела», кстати, единственного в регионе оператора стандарта GSM, высказалось правительство Свердловской области. Практически все областные министры -- клиенты этой компании. Они предложили судьям задуматься о социальных последствиях своих решений.

Однако юристы ФКЦБ стояли на своем: нарушения настолько серьезны, что обратного хода нет. «Нас слегка смущает очевидная социальная значимость компании, но если бы мы не подали этот иск, нас обвинили бы в ангажированности в пользу «Уралтела», -- заявил сотрудник юридической службы отделения ФКЦБ Денис Бурачевский.

Впрочем, государственному органу все равно не удалось избежать обвинений в предвзятости. Генеральный директор компании «Уралтел» Александр Арнаутов в беседе с журналистами высказал предположение, что ФКЦБ исполняет заказ «недобросовестных конкурентов».

Несмотря на то что тот же Денис Бурачевский отмел все обвинения «Уралтела», пригрозив иском о защите чести и достоинства, в Свердловской области активно муссируются слухи о том, что клиентская база «Уралтела» приглянулась компании со стороны. Чаще других упоминается питерская «Телеком-инвест», которая недавно перешла под торговую марку «Мегафон» с большим участием шведской фирмы Telia. Приход «Телеком-инвеста» на Урал сдерживает пока отсутствие лицензии, хотя, по неофициальным данным, заявки на нее в свердловский Госсвязьнадзор уже поданы.