В российском уголовном процессе случился настоящий переворот. Отныне каждый обитатель следственного изолятора имеет право в любое время увидеться со своим адвокатом. И никакого разрешения следователя на это больше не требуется. Так постановил вчера Конституционный суд, признав не соответствующей Основному закону страны шестнадцатую статью Закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Сегодня адвокату, чтобы навестить своего подзащитного, необходимо получить у ведущего дело следователя своего рода разрешение на свидание -- допуск к участию в уголовном деле. Причем документ этот носит зачастую разовый характер, и для каждого нового свидания защитнику необходимо каждый раз обращаться к следователю. Так того требует инструкция хозяина всех тюрем и СИЗО -- Министерства юстиции, написанная на основании признанной теперь неконституционной статьи закона «О содержании под стражей...». Обратившийся в КС адвокат Юрий Костанов смог убедить судей в том, что благодаря этой статье возможностей для произвола у органов, в чьем производстве находится то или иное уголовное дело, более чем достаточно. Да и данное гражданам Конституцией право на квалифицированную юридическую помощь существенно с помощью этой статьи ущемляется как по объективным (отсутствие следователя на рабочем месте), так и по субъективным (его нежелание допустить адвоката на свидание) причинам. КС с позицией г-на Костанова не мог не согласиться.

Ликованию адвокатского сообщества нет предела. «Другого решения от суда я и не ждал, -- заявил корреспонденту газеты «Время новостей» адвокат Генри Резник. -- Неконституционность этого положения была очевидна». «Это решение связывает руки тем следователям, которые до сих пор считали себя не процессуальной стороной обвинения, а начальниками в уголовных делах», -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» руководитель общественного центра «Антипроизвол», адвокат Сергей Замошкин. Особенно революционное значение, по мнению г-на Замошкина, вчерашнее решение конституционных судей приобретет для только что задержанных подозреваемых, особенно нуждающихся в защите. И только адвокат Семен Ария восторг коллег не разделил, сказав, что наступления светлой полосы жизни от решения КС не ждет. Возможно, он и прав. Ведь признав недопустимость процессуального неравноправия обвинения и защиты, судьи все-таки посчитали, что «законодатель вправе определить организационно-правовые и иные условия, а также элементы порядка допуска адвоката к участию в деле, не ставя, однако, такое участие в зависимость от дозволения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело». То есть у следователя право выдавать разрешения на свидания отняли и отдали кому-то другому, например Главному управлению исполнения наказаний того же Минюста. Тот перепишет свою инструкцию и установит, что допуски на посещения своих подзащитных адвокаты должны будут получать не у следователя, а у начальника СИЗО. И все начнется сначала, благо почин положен.