Круг вовлеченных в разбирательства в окружном суде Нью-Йорка между бывшими партнерами Новокузнецкого алюминиевого завода (НкАЗ) и компанией «Русский алюминий», которая в настоящее время управляет предприятием, грозит существенно вырасти. В минувшую пятницу иск к «Русалу» был расширен. Теперь помимо некоторых акционеров алюминиевого холдинга в материалах истцов фигурируют имена двух губернаторов -- Амана Тулеева (Кузбасс) и Эдуарда Росселя (Свердловская область). Истцы считают, что они получили крупные взятки за содействие «Русскому алюминию» и близким к нему структурам в установлении контроля над рядом предприятий.

Эдуард Россель и Аман Тулеев не названы в качестве ответчиков. Однако в своих материалах истцы указывают, что губернатор Свердловской области получил 850 тыс. долл. за содействие Уральской горно-металлургической компании (УГМК) в захвате Качканарского ГОКа в январе прошлого года. Аман Тулеев, по данным истцов, получил 3 млн долл. за оказание помощи в банкротстве НкАЗа и его переходе под контроль «Русала».

Представители обоих губернаторов называют эти сведения «абсурдом» и «бредом». Пресс-секретарь Росселя Александр Левин сказал, что заявления истцов могут трактоваться как «уголовно наказуемые». А начальник управления по связям с общественностью администрации Кемеровской области Сергей Черемнов предложил представить доказательства мздоимства Тулеева.

Напомним, что иск на сумму 2,7 млрд долл. был подан в декабре прошлого года тремя трейдерскими компаниями Base Metal Trading SA, Base Metal Trading Ltd и Alucoal. Ответчиками по нему указан ряд компаний, в том числе «Русский алюминий», а также персонально Михаил Черной и Олег Дерипаска. Они обвиняются в убийствах, мошенничестве, отмывании денег и коррупции. Суть претензий трейдеров состоит в том, что они потеряли контракты на продажу новокузнецкого металла из-за банкротства НкАЗа и перехода предприятия под управление «Русского алюминия». Свои потери трейдеры оценили в 900 млн долл.

Благодаря тому, что иск подан в рамках американского закона о вымогательстве и коррупции (Racketeer Influenced and Corrupt Organisations Act), истцы получили право требовать компенсации потерь в тройном размере.

Теперь сумма иска возросла до 3 млрд долл., а к истцам присоединился МИКОМ и 4 компании, владевшие 45% акций Качканарского ГОКа. Как заявил газете «Время новостей» адвокат истцов, МИКОМ понес убытки из-за отстранения от управления НкАЗом, а акционеры ГОКа -- из-за банкротства предприятия. Это и повлекло увеличение суммы претензий на 300 млн. долл. Также адвокат заявил, что свидетелем на процессе выступит Джалол Хайдаров, бывший гендиректор Качканарского ГОКа и близкий друг главы УГМК Искандера Махмудова. Последний, а также МДМ-банк привлечены в качестве ответчиков.

Расширение иска истцы объясняют появлением новых данных. Включение МДМ-банка и Махмудова в качестве ответчиков первый вице-президент МИКОМа Дмитрий Чиракадзе объясняет тем, что в момент «увода» активов у собственников все они представляли единую группу с Дерипаской и Михаилом Черным. «Теперь они порознь, но сути дела это не меняет», -- говорит г-н Чиракадзе.

Кроме того, истцы заявляют, что в результате действий ответчиков пострадала Alcoa -- крупнейшая в мире алюминиевая компания. Как говорит Чиракадзе, переговоры с Alcoa о создании СП на базе НкАЗа велись еще с 1997 года. По его словам, американская компания собиралась инвестировать серьезные средства (он не уточнил их объем) в модернизацию завода в обмен на контрольный пакет акций. Однако переход НкАЗа под контроль «Русала» сорвал эти планы. В Alcoa вчера подтвердить эти сведения не удалось.

В «Русале» называют обвинения МИКОМа и близких к нему структур «абсурдными и лживыми». Заместитель генерального директора «Русского алюминия» Евгений Иванов говорит, что новый ход МИКОМа и его партнеров говорит о стремлении затянуть судебные разбирательства и придать им больший общественный резонанс. По его словам, вместо того, чтобы предъявить доказательства, МИКОМ выдвигает новые обвинения. В МИКОМе же в этом обвиняют сам «Русал», говоря, что тот по существу иска ничего не представил суду: алюминщики выдвинули лишь встречное требование о рассмотрении претензий истцов в российских судах.

Стоит отметить, что подача новой порции обвинений свидетельствует о провале попыток найти взаимоприемлемую формулу внесудебного решения конфликта. Такие попытки были предприняты весной этого года известным предпринимателем Григорием Лучанским. Теперь стороны говорят о невозможности диалога. Г-н Иванов заявляет, что «Русал» на внесудебное урегулирование не готов идти в принципе. Г-н Чиракадзе полагает, что переговоры возможны в будущем, когда обе стороны будут считать свои шансы примерно равными. Пока, по его словам, позиция истцов значительно усилилась в связи с выдвижением новых обвинений.