Совершенно неожиданно выяснилось, что все подробности организации олимпийским чемпионом по биатлону Александром Тихоновым покушения на кемеровского губернатора Амана Тулеева не соответствуют действительности. Об этом заявил представитель прокуратуры Новосибирской области Константин Антохов на пресс-конференции в Кемерове после окончания суда.

Суд отклонил иск известного спортсмена и бизнесмена, требовавшего признать незаконным сам факт возбуждения против него уголовного дела. Основной довод, к которому прибегла вчера защита Александра Тихонова, сводится к тому, что постановление о возбуждении уголовного дела в Кемерове нарушает процессуальную норму -- «принцип территориальной подследственности». Если преступление готовилось в Новосибирске, то и дело должны были возбудить в Новосибирске, а не в Кемерове.

Однако суд предпочел прислушаться к доводу Константина Антохова: прокурор Кемеровской области возбудил дело, потому что не знал, какие были предприняты меры по предотвращению задуманного покушения. В итоге жалоба Александра Тихонова была отклонена, но, как заявил его адвокат Андрей Анненков, это решение будет обжаловано в суде Кемеровской области. По мнению Константина Антохова, в этом и заключается сейчас вся линия защиты -- «изматывать следствие многочисленными жалобами, их было заявлено уже около 40».

Между тем при оглашении постановления суда выяснилось, что это громкое уголовное дело инициировано Генеральной прокуратурой. Именно оттуда 25 мая 2000 г. поступило указание прокурору Кемеровской области Валентину Симученкову провести проверку оперативных материалов, представленных Управлением ФСБ по Новосибирской области и Западно-Сибирским РУБОП. Неясно в этой ситуации, почему потребовалось гонять материалы из Новосибирска в столицу, а потом в Кемерово, чтобы возбудить наконец дело. И почему (притом, что дело появилось на свет 5 июня) так долго тянули с арестом подозреваемых -- братьев Тихоновых и вполне доступного в тот момент Михаила Живило (сейчас его объявили в розыск по линии Интерпола).

Самые сенсационные заявления принадлежат Константину Антохову, напрочь отвергшему популярную версию этого дела, по которой все началось с признания наемного убийцы. Оказывается, по данным представителя Новосибирской прокуратуры, никакого исполнителя не задерживали, не содержали под стражей, и неясно, кто же признавался в подготовке покушения. По словам г-на Антохова, «он не готов комментировать» предыдущие публикации в прессе (кстати, со ссылками на правоохранительные органы) о том, что все пошло от признаний несостоявшегося киллера. Г-н Антохов сказал, что «следствие не располагает информацией», что Тулеева планировали отравить. О том, какими материалами реально располагают сыщики, г-н Антохов не сообщил, сославшись на тайну следствия.

Представитель Новосибирской прокуратуры заявил, что скорой передачи дела в суд ждать не стоит. По его словам, "дело долгое", потому что приходится многих допрашивать и много ездить, к тому же следственные действия проходят в Москве, Московской, Новосибирской и Кемеровской областях. Кстати, не исключил г-н Антохов и возможности перехода следствия к другим обстоятельствам деловой жизни Михаила Живило, например, к выяснению того, как у него оказался крупный пакет акций Сбербанка России. По его словам, новосибирские следователи уже изучают этот вопрос.