Конституционный суд приступил к проверке закона «О господдержке СМИ и книгоиздания». Один из видов господдержки, закрепленный в этом законе, -- безвозмездная передача в хозяйственное ведение редакциям и издательствам помещений, которые они занимают или которыми пользуются. Согласие же собственника помещения на такую передачу закон не предусматривает. Ущемление прав собственников и подтолкнуло Высший арбитражный суд России обратиться к своим коллегам из КС за разъяснениями. Выступавший на заседании КС судья Высшего арбитражного суда Сергей Савкин считает, что закон «О господдержке...» необоснованно ограничивает закрепленное в Конституции право собственности. И не только государственной, но и частной, и муниципальной.

Такая ситуация, оправдывался перед конституционными судьями представитель Госдумы в КС Валерий Лазарев, сложилась потому, что на момент принятия закона «О господдержке СМИ» в 1995 г. в России существовало весьма ограниченное число издательств и СМИ, и помещения они занимали в основном государственные. Так что положение закона было всего лишь широким жестом со стороны государства.

Собственно, никто и не отрицает, что закон нужно менять. По мнению представителя президента в КС Михаила Митюкова, «закон следовало бы отменить в части муниципальной, частной и собственности субъектов федерации, а в части федеральной собственности можно было бы оставить без изменений». Представитель Высшего арбитражного суда г-н Савкин сказал корреспонденту газеты "Время новостей": «В законе требуется прописать, кому и какие помещения предоставляются, чтобы бремя обеспечения льгот не ложилось на частную и муниципальную собственность».

Мнение КС станет известно через две недели.