Глеб Павловский, Фонд эффективной политики:

-- Насколько понимаю, сейчас особых затруднений в работе правительства, возглавляемого Касьяновым, не существует. Правительство успешно движется согласно собственной, единственной экономической программе, которая пока что успешно выполняется. Я считаю, что сто дней работы правительства очень удачные, преимущественно в экономической области. Слухи же о его возможной отставке связаны, скорее, с летним временем и вне всяких сомнений относятся к числу популярных «летних мифов», которыми заполняется тематическая пустота. Я не могу понять, кем придуман новый сюжет о якобы новом правительстве. Думаю, что это зона достаточно консервативных ожиданий, и вовсе не исключаю, что будет натиск на бюджет, особенно на военную его часть. При такого рода разговорах о возможной отставке нынешнего кабинета министров надо учитывать, что правительство Касьянова чувствует большую поддержку президента.

Вячеслав Никонов, Фонд «Политика»:

-- Мне пока трудно объективно оценивать результаты работы правительства Касьянова. Экономические показатели, вроде бы, неплохие. Правда, они ни в коей мере не зависят от деятельности собственно самого кабинета министров, скорее, от сложившихся благоприятных экономических факторов: цены на энергоносители, металлы и прочее. Мне кажется, что знак равенства между экономическими индикаторами и работой правительства ставить нельзя, -- это неверно. По сути, экономическая программа правительства еще не реализовывается. В связи с тем, что работа только началась, я не вижу достаточных оснований отправлять кабинет в отставку. Такая необходимость может возникнуть, когда основания возникнут. Насколько мне известно, у президента таковых сейчас нет. Некоторые придерживаются суждения, что Касьянов не человек Путина, представляющий интересы другой финансовой группы, «Сибнефти» или какой-то еще, но это недостаточные основания для отставки. Во всяком случае, Касьянов был членом команды еще до избрания Путина. Разговоры же о том, что в скором времени Сергей Иванов, председатель Совета безопасности, может возглавить кабинет министров, безосновательны. Правительство в первую очередь должно заниматься экономическими вопросами. И Путин вряд ли пойдет на то, чтобы назначать человека, который никакого отношения к экономике не имеет. Потому на ближайшие месяцы г-н Касьянов в качестве премьер-министра сохранит свои позиции.

Валерий Хомяков, Агентство прикладной и региональной политики:

-- Мне кажется, что последнее время экономическая ситуация в целом улучшается. Тому есть объективные причины: у нас хорошие золотовалютные запасы, относительно небольшой спад производства, небольшая инфляция -- по экономическим показателям, вроде бы, все не так уж и плохо. У правительства Касьянова есть все атрибуты нормального, работоспособного правительства: принята программа социально-экономического развития государства, законы по налогообложению, готов проект бюджета на будущий год. Кажется, что все не так уж плохо. Однако сценарии возможной отставки нынешнего правительства уже существуют. Безусловно, они не будут связаны с экономическими показателями, скорее с политическими решениями. В первую очередь, с процессом формирования команды Путина. Известно, что Михаил Касьянов -- человек Березовского. Также премьер-министру необходимо будет решить проблему внешних долгов, прежде всего Парижскому клубу. От того, как он решит эти задачи, будет зависеть и его судьба, и судьба всего нынешнего кабинета. По всей вероятности, окончательной отставки правительства Касьянова можно ожидать в конце этого года, в декабре. В любом случае это произойдет после проведения бюджета через Совет Федерации и Государственную думу, не раньше.

Борис Макаренко, Центр политических технологий:

-- Пока явных провалов в работе правительства не было. Кабинет министров сумел провести успешные законодательные инициативы, и управление экономическими процессами идет достаточно гладко. Тем не менее на «пятерку» оценивать его работу тоже нельзя. По двум причинам: в стране сложилась благоприятная экономическая конъюнктура, и в таких условиях трудно ошибиться. Вторая причина связана с некоторыми провалами в законодательстве: Госдума не поддержала ликвидацию всех оборотных налогов за счет увеличения акцизных ставок... Мне кажется, что предстоящую осень правительство Касьянова продержится, стимулов для его отставки пока нет. Основная линия работы правительства обозначена уже сейчас: ему предстоит провести непростой бюджет, решить проблему с внешним российским долгом, запустить предложенные экономические реформы. Судьба правительства будет зависеть от того, насколько ему удастся избежать возможных провалов и неудач в этой работе.

Андрей Рябов, Фонд Карнеги:

-- Работа нынешнего правительства успешна в том смысле, что ему удалось установить своего рода «статус-кво». Ведь до всех экономических преобразований оно и создавалось именно для сохранения существующих экономических тенденций. И с этой задачей правительство Касьянова справилось вполне. Дальше все будет зависеть от того, какие приоритеты будут выбраны президентом. Если Путин в ближайшее время созреет для очередного либерального рывка, то это правительство окажется непригодным. Тем более, если президент пойдет в сторону жестких либеральных реформ. Нынешний кабинет министров напоминает правительство Виктора Черномырдина, где в основном отстаивались лоббистские интересы и интересы различных отраслевых групп. Для новой либеральной революции этого явно недостаточно. Более того, правительство должно представлять собой единую команду и по идеологии, и по философии, чего нет у правительства Касьянова. Вероятно, смена нынешнего кабинета может произойти в тот момент, когда начнется новый виток в экономических преобразованиях. Возможно, это произойдет в октябре. Не исключаю, что вопрос о доверии правительству может встать и во время принятия бюджета, вокруг которого неизбежно разразятся баталии.