Московские власти рассчитывают на победу в затянувшемся споре с Минимущества о собственности на полторы тысячи исторических зданий в центре столицы. Пока этот конфликт приостановлен -- стороны договорились о сохранении статус-кво до принятия соответствующего федерального закона. С законом, правда, федералы не торопятся, а заодно прощупывают оборону Москвы силовыми захватами отдельных спорных объектов. Однако Юрий Лужков заявил вчера, что намерен добиваться рассмотрения Госдумой подготовленного на Тверской законопроекта уже в ходе весенней сессии.

Вчерашнее заседание столичного правительство началось с заявления Юрия Лужкова о том, что «масштабных тем для обсуждения тут нет, и обсуждать нечего». Глава имущественного комплекса Москвы Олег Толкачев, поднявшийся на трибуну для доклада, застыл с открытым ртом. «Нам все ясно, Минимущества тоже все ясно, -- продолжил г-н Лужков, -- есть безусловная собственность государства, есть безусловная собственность города и есть средняя часть. По этой части есть неопределенность, но на этом заседании мы эту неопределенность все равно разрешить не сможем». Затем мэр вновь публично сформулировал позицию Москвы: «Есть государственные объекты, право собственности на которые зарегистрировано за городом. Объекты приведены в порядок, воссозданы из руин. Если вы хотите получить их в собственность -- верните деньги, -- мэр возвысил голос, обращаясь к воображаемым собеседникам из Минимущества. -- Когда мы это делали, вы сидели в засаде, в кустах и ждали, когда мы все сделаем, чтобы прийти на готовенькое. Это неправильно».

Напомним, что камнем преткновения в принципиальном споре между Москвой и Минимущества остается постановление Верховного совета от 1991 года, признавшего федеральной собственностью все памятники культуры федерального значения. В Минимущества и Минкультуры о нем вспомнили пару лет назад, когда значительная часть этих памятников уже была отреставрирована столичными властями. По словам Юрия Лужкова, «реализация этого абсурдного документа приведет к масштабному перераспределению собственности, чреватому революционной ситуацией». Пока, правда, беспокоиться особо не о чем: трехсторонняя комиссия из представителей мэрии, Минимущества и Минкультуры ввела мораторий на регистрацию прав собственности по спорным объектам до принятия закона о разграничении прав собственности между субъектами и федерацией -- вплоть до принятия нового закона.

С законопроектом, правда, у мэрии вышла заминка. Профильные комиссии Госдумы отвергли документ из-за отсутствия в нем заключения правительства, то есть того же Минимущества, которое согласовывать документ пока не торопится. Юрий Лужков подчеркнул вчера, что обсуждал документ лично с главой комитета по культуре Госдумы Николаем Губенко, требуя законодательно разделить понятия «памятник федерального значения» и «федеральная собственность на памятник». «Государственное значение -- это лишь система требований по поддержанию памятника. Такого норматива пока нет, но если он появится, то мы сможем применить его к тем, кто ныне владеет или использует эти здания. Губенко от этого тезиса бежал как от огня. Его интересовала только приватизация собственности, а не обязательства государства по восстановлению памятников культуры. Почему-то в списках Минимущества нет ни памятника Пушкину, ни «Рабочего и колхозницы», а есть только объекты, которые были приведены в порядок правительством Москвы», -- заявил Юрий Лужков. В заключение мэр отметил, что даже если провести московский законопроект через новую Думу будет так же сложно, как и через прежнюю, то в любом случае «перераспределения ее величества собственности в Москве мы не допустим».