Нагатинский райсуд Москвы на днях приговорил к трем годам колонии гендиректора ООО «Проминтел групп» (ПИГ) 40-летнего Дмитрия Эйдельмана. Он признан виновным в мошенничестве, которое выразилось, по данным следствия, в рейдерском захвате здания одного из ведущих российских производителей медтехники -- ОАО «Научно-производственное объединение (НПО) «Экран»» -- и последующей его легализации. Сам бизнесмен вины не признал. Примечательно, что потерпевший по этому делу -- гендиректор «Экрана», президент Академии медико-технических наук РФ Борис Леонов -- попутно сам оказался на скамье подсудимых, а расследование дела сопровождалось рядом скандалов в медицинских кругах.

Это дело следственный отдел (СО) при УВД по Северо-Восточному административному округу Москвы возбудил в августе 2007 года по заявлению гендиректора «Экрана». Он рассказал, что НПО было создано в 1988 году на базе Всесоюзного научно-исследовательского и испытательного института медицинской техники Минздрава СССР, в 1993-м было преобразовано в ОАО и занимается разработкой, испытаниями, сертификацией и производством медоборудования самого разного назначения. Среди постоянных заказчиков «Экрана» числятся Минобороны, Минюст, МЧС и ФСБ.

Как следовало из заявления г-на Леонова, «Экран» владел комплексом нежилых зданий на Каширском шоссе и улице Касаткина. Объекты на Каширском шоссе были построены еще в советское время, но зарегистрировать их руководство «Экрана» не успело. Поскольку площади располагались на территории Российского онкологического научного центра (РОНЦ) им. Н.Н. Блохина, то последний в какой-то момент стал на них претендовать. В результате между РОНЦ и «Экраном» началась затяжная тяжба в арбитражном суде. Пока шло разбирательство, у НПО перед онкоцентром возникла задолженность по коммунальным платежам почти в 8 млн руб., которую «Экран» не стал сразу оплачивать.

Поскольку разбирательства между РОНЦ и «Экраном» шли в арбитраже поначалу с переменным успехом, г-н Леонов стал подыскивать специалистов по корпоративному праву, и однажды его познакомили с Дмитрием Эйдельманом. Благодаря стараниям последнего в ноябре 2004 года суд действительно удовлетворил иск «Экрана», признав за ним право собственности на комплекс зданий на Каширском шоссе. Но вскоре выяснилось, что в Мосрегистрацию были поданы документы на оформление не только зданий на Каширском шоссе, но и на одно из зданий «Экрана» на улице Касаткина, собственником которых собиралась стать некая компания «ПИГ». Гендиректор «Экрана» написал заявление в Федеральную регистрационную службу о том, что поданный пакет документов является поддельным, и последняя приостановила регистрацию.

Г-н Леонов обратился в правоохранительные органы, заявив о мошенничестве, но заведено уголовное дело было лишь в 2007 году. Причем и после этого расследование практически не велось. В итоге одна из многочисленных жалоб г-на Леонова на бездействие следователя СО при УВД СВАО попала на стол руководству Следственного комитета (СК) при МВД, который передал его для дальнейшего расследования в Главное следственное управление (ГСУ) ГУВД по Москве. Лишь после этого расследование сдвинулось и в нем появились подозреваемыми.

В их число попали бывший гендиректор ПИГ Сергей Жмурко, новый руководитель этой компании, которым оказался тот же Дмитрий Эйдельман, а также строительный инвестор Сергей Балыбердин. Поскольку первые двое скрылись от следствия и были объявлены в розыск, обвинение им было предъявлено заочно. В отношении г-на Балыбердина дело было выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его тяжелым заболеванием.

В октябре 2008 года сыщики ОБЭП СВАО все же смогли разыскать г-на Эйдельмана -- он был задержан и доставлен в ГСУ, где ему предъявили обвинение в мошенничестве. Причем следователи в итоге пришли к выводу, что именно г-н Эйдельман организовал эту аферу, и с санкции Тверского райсуда Москвы он был арестован.

«Нами было установлено, что Эйдельман знал о наличии хозяйственного спора между РОНЦ и «Экраном» и решил воспользоваться этой ситуацией -- завладеть нежилыми зданиями, -- рассказал «Времени новостей» старший следователь ГСУ майор юстиции Александр Попов. -- Для этого он привлек Жмурко и других неустановленных лиц, в отношении которых выделено отдельное производство. Был изготовлен фальшивый договор уступки прав требований от 12 марта 2004 года между онкоцентром и ПИГ. Из этого документа следовало, что последний якобы выкупил долг «Экрана» у РОНЦ по коммунальным платежам за 7,5 млн руб. При этом было сфабриковано и подложное письмо, которое онкоцентр якобы выдал ПИГ, о перечислении денег на фиктивное ООО «Центрстрой». В итоге ПИГ получил права требования к «Экрану», ничего не заплатив РОНЦ. Кроме этого был изготовлен еще ряд фальшивых документов, необходимых для регистрации сделки в ФРС: договор об отступном между «Экраном» и ПИГ, согласно которому последняя в счет ранее якобы приобретенного у РОНЦ права требования получала от «Экрана» два нежилых здания, расположенных на улице Касаткина, д. 3, стр. 2, и Каширском шоссе, д. 24, стр. 26; подложные документы БТИ на здания; доверенность от имени Леонова и нотариально заверенные копии учредительно-регистрационных документов «Экрана». Все они были поданы в ФРС, сотрудники которой ничего подозрительного не заметили. Однако чуть позже регистраторы посчитали, что не хватает еще некоторых документов, о чем уведомили обе стороны сделки. Таким образом, тайная махинация стала известна руководству «Экрана». На основании заявления Леонова регистрация была приостановлена, а впоследствии прекращена. Эти действия мы расценили как попытку хищения зданий».

Однако на этом, по данным следствия, рейдерский захват зданий «Экрана» не закончился. Как следует из материалов дела, в июле 2007 года г-н Эйдельман вновь подал в ФРС пакет фальшивых документов, аналогичный прежнему, добавив к нему еще одну подделку -- допсоглашение к договору об отступном. Из него следовало, что «Экран» якобы передает ПИГ в качестве отступного только одно здание, расположенное на улице Касаткина, общей площадью более 3 тыс. кв. м. И в результате 13 июля 2007 года ПИГ все же стал формально его собственником.

«Чтобы удержать приобретенные путем обмана права собственности на 5-этажное здание и легализовать его в кратчайший срок, Эйдельман, Балыбердин и другие 24 июля 2008 года продали его некоему ООО «Микс» за 11 млн руб., в то время как его рыночная стоимость была порядка 82 млн руб., -- рассказал Александр Попов. -- При этом все участники этой сделки знали, что она ничтожна. В результате помещения были зарегистрированы на «Микс». В ходе расследования было установлено, что ни ПИГ, ни «Микс» не вели никакой финансово-хозяйственной деятельности и фактически были подставными структурами. Однако Эйдельман и его соучастники не могли полностью воспользоваться правами собственника, так как «Экран» «ушел в оборону», не пуская рейдеров в здание. К тому же это здание было арендовано госучреждением -- Всероссийским научно-исследовательским и испытательным институтом медтехники (ВНИИИМТ), руководителем которого также являлся академик Леонов. Но и эту проблему Эйдельман решил. В январе 2008 года руководитель «Росздравнадзора» Николай Юргель (отправлен в отставку в феврале 2010 года) уволил Леонова с должности гендиректора ВНИИИМТ, а вместо него исполняющим обязанности гендиректора был назначен Эйдельмана. И это несмотря на то, что для назначения на эту должность требуется согласование с рядом государственных и контролирующих органов».

Изучив доводы следствия, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Эйдельмана в мошенничестве и легализации доказана. Однако суд оправдал его в покушении на мошенничество по первому эпизоду за недостаточностью доказательств и исключил из обвинения участие Эйдельмана в преступной группе. В результате приговор г-ну Эйдельману оказался сравнительно мягким -- три года лишения свободы, и уже в ближайшее время он должен выйти на свободу. Его адвокат Марина Чижова пока от комментариев воздержалась, так же как и представитель г-на Леонова.

Между тем сам Борис Леонов недавно тоже оказался на скамье подсудимых. Как выяснилось, уголовное дело в отношении него еще 27 марта 2006 года возбудило Главное управление (ГУ) МВД по Центральному федеральному округу (ЦФО). По версии следствия, г-н Леонов якобы подделал шесть протоколов общего собрания акционеров в 2002--2006 годах, выведя активы НПО «Экран» на его «дочку» ООО «Экран-М». Несмотря на то что акционеры НПО «Экран» уверяли следствие, что добровольно подписали протоколы в связи с участившимися рейдерскими атаками на собственность компании, следствие пришло к выводу, что г-н Леонов обманом заставил акционеров подписать документы. В результате дело было направлено в Таганский суд, где как раз сейчас и рассматривается.

Примечательно, что участники этой истории фигурируют и в других уголовных делах. Так, против г-на Балыбердина в феврале прошлого года следственный отдел СО ОВД Таганское возбудил дело по факту хищения 40% долей уставного капитала столичного ООО «Инафкомпани». Формально г-н Балыбердин проходит по нему пока свидетелем. А находящийся в розыске г-н Жмурко обвиняется также по делу о хищении здания у другой фирмы.