Генерал Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Александр Бульбов, обвиняемый в совершении ряда должностных преступлений, уже в это воскресенье, 15 ноября, должен выйти на свободу из СИЗО «Лефортово». Именно до этой даты Мосгорсуд в последний раз продлевал ему срок содержания под стражей, который к воскресенью в общей сложности составит уже 25 месяцев и 18 дней. Вчера Верховный суд (ВС) в очередной раз отменил постановление городского суда о продлении ареста генералу, поскольку вопрос о том, было ли вообще формально возбуждено уголовное дело против г-на Бульбова, на основании которого его могли арестовать 1 октября 2007 года, остался открытым. Генпрокуратура так и не добилась от Следственного комитета при прокуратуре (СКП) вразумительного ответа на этот вопрос, и теперь спор будет разрешаться уже на уровне руководителей ведомств -- генпрокурора и председателя СКП. Генпрокуратура уверена, что последнее слово останется за их шефом Юрием Чайкой. Но при этом прокуроры не берутся судить о законности самих обвинений -- дело возвращено на доследование, говорят они, и пока многое остается неясным.

Арест генерала Бульбова, произведенный два года назад, стал одним из самых ярких моментов так называемой «войны спецслужб». Сам г-н Бульбов каждый раз на многочисленных судебных заседаниях по вопросам о назначении, продлении сроков содержания его под стражей или обжаловании этих решений начинает свое выступление с одного и того же напоминания: «Мой арест стал местью спецслужб за участие в расследованиях дел торговых домов «Три кита» и «Гранд», а также о китайской контрабанде». Адвокаты генерала также всегда заявляли о том, что их подзащитный сидит только потому, что на то были даны специальные указания.

Но Генеральная прокуратура неожиданно солидаризовалась со стороной защиты и стала указывать судам на различные «технические ошибки» следствия. Освободиться из тюрьмы г-ну Бульбову это до сих пор не помогло. Зато благодаря этому появились серьезные сомнения в законности действий сотрудников СКП. Впервые версия следствия о коррупционных делах генерала ФСКН с незаконным прослушиванием телефонных переговоров, взятках и легализации денежных средств, добытых преступным путем, дала трещину еще год назад. Тогда на заседании Верховного суда по обжалованию решения о продлении ареста выяснилось, что Бульбов был арестован по делу замначальника управления специальных технических мероприятий (УСТМ) ГУВД Москвы Михаила Яныкина и бывшего сотрудника ГРУ Генштаба Михаила Горохова, обвиняемых в совершении тех преступлений. Но такого документа, как постановление о возбуждении дела в отношении генерала Бульбова, не существовало.

ВС тогда велел Мосгорсуду заново пересмотреть вопрос о продлении ареста с учетом выяснившегося «недоразумения». Когда же этот пересмотр состоялся, представители СКП извинились за свою «техническую ошибку», заявив о том, что они якобы забыли подшить к делу другое постановление -- о возбуждении уголовного дела «в отношении Горохова и иных лиц». Под «иными лицами», по словам следователей, и подразумевался г-н Бульбов, а также еще ряд обвиняемых: замначальника УСТМ ГУВД Яныкин, подчиненные Бульбова Юрий Гевал, Александр Донченко, секретарь генерала Мария Ковалева, бывший сотрудник налоговой полиции Александр Качук, гендиректор ООО «Газтехлизинг» Александр Гусев, начальник одного из отделов МУРа Николай Орлов, сотрудник ГУВД Ванин, бывшие сотрудники ГРУ Генштаба Нестеренко и Горохов, а также некие Арефьев, Перфилов, Шкуриндин и Горьков, о профессиональной деятельности которых ничего не говорилось. Это постановление было принято, как утверждалось, 28 июня 2007 года -- на следующий день после принятия постановления о возбуждении дела в отношении Горохова, которое соответственно было отменено.

Мосгорсуд 15 ноября прошлого года принял это за основу своего решения, продлевая срок ареста г-ну Бульбову. Однако еще через год, в нынешнем сентябре, когда это дело пересматривалось уже в надзорном порядке на президиуме ВС (высшая судебная инстанция), оказалось, что постановление на «Горохова и иных лиц» так и не было подшито к материалам дела Бульбова. А раз нет дела, то не может быть и уголовного преследования. Президиум ВС снова потребовал у Мосгорсуда пересмотра. Но это касалось лишь вопроса о продлении ареста Бульбову осенью прошлого года. С тех пор сроки содержания под стражей продлевались неоднократно, последний раз -- 15 августа этого года, до 15 ноября. Адвокаты и обвиняемый подняли вопрос о фальсификации данного документа и написали заявление о возбуждении уголовного дела.

Собственно, само следствие по делу Бульбова и компании уже было завершено, обвиняемые и их адвокаты даже успели ознакомиться с его материалами. Но генпрокурор Юрий Чайка не подписал обвинительное заключение, что предваряет передачу дела в суд, а вернул его на доследование. При этом заместитель генпрокурора Виктор Гринь месяц назад потребовал от СКП отменить решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации постановления о возбуждении дела в отношении «Горохова и иных лиц». Одновременно и прокуратура, и адвокаты снова обратились в ВС с требованием признать незаконным и необоснованным последнее решение Мосгорсуда о продлении ареста Бульбову до 15 ноября.

Верховному суду пришлось два раза откладывать заседание, потому что СКП упорно молчал и никаких объяснений г-ну Гриню не присылал. О подробностях разногласий между прокурорами и следователями стало известно вчера, когда необходимые документы наконец-то были получены.

Вот что доложил суду представитель Генпрокуратуры Олег Коловайтес.

Председатель СКП Александр Бастрыкин отказал в удовлетворении требования заместителя генпрокурора Гриня расследовать обстоятельства фальсификации спорного документа. И буквально вчера утром г-н Гринь подал генпрокурору Юрию Чайке рапорт о том, что главе ведомства остается самому разобраться с этим вопросом. А генпрокурор одновременно уведомил своего заместителя о том, что отказал г-ну Бастрыкину в удовлетворении его жалобы на возвращение дела Бульбова на доследование. «Уголовное преследование в отношении гражданина может осуществляться только после вынесения постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела, -- сказал г-н Коловайтес. -- Доказательств законности принятия постановления по делу «Горохова и иных лиц» так и не было получено. Теперь этот вопрос будет решать генпрокурор».

Выступил на вчерашнем заседании и сам генерал Бульбов. Как всегда, довольно эмоционально. «Следственный комитет два года фальсифицирует документы по моему уголовному делу. И надеяться на то, что он вдруг явит такую сознательность и возбудит дело в отношении себя, было бы наивно, -- заявил генерал. -- Если бы постановления о возбуждении дела в отношении меня не было, то тогда была бы понятна незаконность моего ареста. Но если бы оно было, то тогда получилось бы, что меня арестовали на основании документа, отмененного за три месяца до моего ареста (Бульбова арестовали на основании постановления по делу Горохова без «иных лиц». -- Ред.). Эту ситуацию должен рассматривать не Верховный суд, а Институт Сербского. Это клинический случай». Кроме того, генерал заявил, что в самом деле нет ни одного доказательства его вины, а только «сплошная фальсификация».

Адвокаты просили суд принять решение об освобождении их подзащитного немедленно. Прокурор же просил вернуть дело о продлении сроков ареста в Мосгорсуд. «Мы не высказываем никакого мнения по поводу доказанности или недоказанности вины подозреваемого, -- заметил при этом г-н Коловайтес. -- Дело направлено на дополнительное расследование, и согласно указанию генпрокурора в этом вопросе еще надо разобраться».

Верховный суд принял соломоново решение, удовлетворив просьбу прокурора и вернув дело в Мосгорсуд. Таким образом, ВС устранился от принятия очевидного решения, которое могло быть истолковано в пользу тех или иных политических сил. Но при этом максимальный срок ареста г-на Бульбова истекает через три дня. «При сложившихся обстоятельствах можно говорить о том, что 15 ноября Бульбов подлежит освобождению из-под стражи, поскольку в этот день истекает срок его ареста», -- сообщила вчера руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева. Правда, как отметила адвокат Ольга Истомина, это произойдет, если СКП за эти оставшиеся дни не решит предъявить генералу ФСКН какое-нибудь новое обвинение, на основании которого можно будет снова ходатайствовать об аресте.