Госдума приняла вчера во втором чтении поправки в 57-ю и 205-ю статьи Уголовного кодекса, усиливающие наказание за терроризм. Никто из парламентариев не высказал возражений по существу, и за законопроект было подано 402 голоса. Как сообщил журналистам после заседания спикер палаты Борис Грызлов, депутаты не будут тянуть с принятием закона в третьем, окончательном чтении.

Ко второму чтению профильный комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству подготовил существенное нововведение -- пожизненное заключение будет теперь использоваться не как альтернатива смертной казни (на которую в России действует бессрочный мораторий), а как самостоятельная мера. «Террористическая деятельность, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти», будут караться лишением свободы сроком от 8 до 12 лет. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -- от 10 до 20 лет, а аналогичные преступления, «совершенные организованной группой, повлекшие за собой смерть человека или тяжелые последствия, а равно сопряженные с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов», -- от 15 до 20 лет или пожизненным тюремным заключением.

До сих пор пожизненное заключение существовало в российской уголовно-процессуальной практике только как замена смертной казни.

«Мы хотим откликнуться на вызов общества, -- заявил корреспонденту газеты «Время новостей» первый заместитель председателя комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Валерий Гребенников. -- В обществе усиливается недовольство по поводу якобы имеющей место мягкотелости властей. Конечно, победить преступность только увеличением тяжести наказания невозможно. Однако теперь появились новые вызовы. Один из них -- терроризм». По словам г-на Гребенникова, ужесточение наказания за терроризм оборачивается для депутатов обвинениями в национализме. «Как только мы начинаем говорить о терроризме, мы обязательно сталкиваемся с тем, что это организуется некими национальными преступными группами. Нас упрекают в ущемлении прав национальных меньшинств. У нас здесь, в Думе, такие разговоры происходят. Но это говорят опять же представители тех самых национальностей».

По думской традиции, принятие очередных законопроектов, посвященных борьбе с терроризмом, вызвало новый всплеск разговоров о необходимости отменить мораторий на смертную казнь. «Эта позиция витает у нас в Думе, -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» депутат фракции ЛДПР Андрей Головатюк. -- Я тоже считаю, что вопрос о применении смертной казни должен рассматриваться в отношении лиц, чье участие в проведении террористических актов доказано. Особенно в тех случаях, когда есть большие человеческие жертвы».