Российские профсоюзы планируют вывести на первомайские демонстрации десятки тысяч человек по всей стране. Митинговать будут все регионы, за исключением Чечни и Ингушетии. Однако сегодня массовые шествия трудящихся воспринимаются уже скорей данью традиции, чем реальным инструментом борьбы за улучшение условий жизни. Защищать права рабочих гораздо эффективнее стало с помощью диалога с властью. О подробностях корреспонденту газеты «Время новостей» Кириллу ВАСИЛЕНКО рассказывает председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил ШМАКОВ.

-- Михаил Викторович, не секрет, что сегодня многие профсоюзные деятели являются депутатами Госдумы и входят в фракцию «Единая Россия». Это новый метод работы?

-- Можно сказать, что с приходом четвертой Думы лоббистские возможности профсоюзов стали больше. У нас и в Думе третьего созыва была межфракционная группа «Солидарность». Но у «Единой России» сегодня контрольный пакет в парламенте. У нас появилась возможность защищать интересы членов профсоюза на законодательном уровне. И мы активно этим пользуемся. Хотя не всегда все проходит гладко. Нельзя гарантировать, что все наши предложения или протесты будут обязательно приняты. Кстати, мы успешно сотрудничаем и с законодательными собраниями субъектов РФ. Многие кандидаты в депутаты обращаются во время избирательной компании за помощью к профсоюзам. И в дальнейшем представляют наши интересы. Но при этом специальной цели войти в состав партий, будь то «Единая Россия» или другая организация (кстати, наши руководители избирались и вошли в парламент по блоку «Родина» и КПРФ), у профсоюзных руководителей нет. Это уже вопрос личных политических взглядов моих коллег. Но мы используем все возможные формы работы: проведение переговоров с работодателями и органами власти, представительство в суде. Если переговоры не дают результатов, проводим коллективные акции протеста, в том числе общенациональные.

-- Наверное, одно из самых успешных дел -- это блокирование реформы оплаты труда?

-- Проект, который продвигался бывшим Министерством труда и Александром Починком лично, полностью провалился, поскольку ущемлял права людей. Министерством предлагалось, в частности, ввести в каждом регионе свой минимальный размер оплаты труда в зависимости от прожиточного минимума субъекта федерации. То есть за один и тот же труд в Подмосковье и, например, в соседней Калужской области платили бы по-разному. А это абсолютно неприемлемо.

-- С какими требованиями вы планируете выйти на улицы 1 мая?

-- Главное требованию профсоюзов -- работающий человек и его семья не должны быть в среде бедных. Несмотря на заявления федерального правительства об экономическом росте, стабильности, укреплении рубля, сегодня 31,2 млн человек, а это более 20% населения, не получают денежных доходов на уровне прожиточного минимума. Кстати, это только по официальным данным. Если же обратиться к результатам социологических опросов, то выяснится, что свыше 40% россиян считают себя бедными людьми. Надо кардинально изменить систему оплаты труда, сделав так, чтобы заработная плата не была ниже прожиточного минимума.

-- Вы верите в то, что в нынешних условиях можно реализовать эти пожелания?

-- Это абсолютно реально в течение двух-трех лет. Начать надо с внебюджетного сектора. Мы очень рады, что буквально на днях Мосгордума приняла закон, устанавливающий МРОТ в столице с 1 мая 2000 руб., с 1 сентября он будет составлять уже будет 2500 руб. И ни один работодатель не сможет платить ниже этого уровня. Естественно, поднимется и средняя зарплата.

-- А проблемы с задолженностью по сегодняшней зарплате уже решены?

-- Задолженность по зарплате в России сейчас составляет 28 млрд руб. Свыше 5 млн работников не получают зарплату вовремя, что является грубейшим нарушением законодательства. Мы считаем, что надо ужесточать меры наказания для работодателей, предусмотрев штрафы в пользу служащих: не менее 1% в день от невыплаченных в срок сумм, а не 1/300, как это предусмотрено сегодня Трудовым кодексом.

-- Какие еще у профсоюзов претензии к властям?

-- Нас не устраивает предложение правительства уменьшить ставку единого социального налога на 10% и при этом, уже согласно пенсионной реформе, требовать с трудящихся самостоятельно перечислять 4% от своих доходов в счет будущей пенсии. Это непродуманный шаг. Давайте не на 10% снижать тогда, а на 6%. Мы против замены льгот адресными денежными компенсациями. Нельзя лишать пенсионеров прав на бесплатные лекарства и транспорт.

Мы также еще раз поднимем вопрос о законопроекте о митингах, шествиях и демонстрациях, которому предстоит пройти очередное чтение в Госдуме. Первая версия документа была абсолютно недемократичной. Можно, конечно, маевки и в лесу проводить. Но мы все помним, чем в свое время это кончилось, первой русской революцией.