Самый громкий за последние несколько лет судебный иск против российской компании имеет шанс остаться без рассмотрения. Как стало известно газете «Время новостей» от источника, близкого к компании МИКОМ, в конце апреля глава «Центра инвестиционных проектов и программ» Григорий Лучанский предложил МИКОМу свое посредничество во внесудебном урегулировании иска в окружной суд Нью-Йорка на сумму 2,7 млрд долл.

Этот иск был подан в декабре прошлого года тремя бывшими партнерами Новокузнецкого алюминиевого завода (НкАЗ) -- трейдерскими компаниями Base Metal Trading SA, Base Metal Trading Ltd и Alucoal. Ответчиками по нему указан ряд компаний, в том числе «Русский алюминий», а также персонально Михаил Черной и Олег Дерипаска. Они обвиняются в убийствах, мошенничестве, отмывании денег и коррупции. Суть претензий трейдеров состоит в том, что из-за банкротства НкАЗа они потеряли контракты на продажу новокузнецкого металла, а также не могут вернуть назад средства, выданные заводу в те времена, когда им управляла группа МИКОМ. Последняя потеряла контроль над заводом в результате признания НкАЗа банкротом, после чего тот перешел под управление «Русского алюминия». Свои потери трейдеры оценили в 900 млн долл. (при этом оборот предприятия не превышает 400 млн долл. в год). Однако благодаря тому, что иск подан в рамках американского закона о вымогательстве и коррупции (Racketeer Influenced and Corrupt Organisations Act), истцы получили право требовать компенсации потерь в тройном размере.

По сведениям газеты «Время новостей», на состоявшейся в конце апреля встрече с первым вице-президентом МИКОМа Дмитрием Чиракадзе, взявшим на себя бразды правления компанией после ареста во Франции Михаила Живило, г-н Лучанский предложил стать посредником во внесудебном урегулировании конфликта. По словам нашего собеседника, смысл предложения Лучанского сводился к тому, чтобы полностью возместить трейдерским компаниям кредиторскую задолженность НкАЗа. В реестре кредиторов за ними числятся долги на сумму 568 млн руб. (20 млн долл.). При этом согласно мировому соглашению кредиторов НкАЗа, одобренному арбитражным судом весной этого года, вся задолженность завода переоформлена в рублевые беспроцентные векселя с погашением в марте 2021 года. Между тем, по словам представителя МИКОМа, реальная сумма задолженности составляет более 100 млн долл. И именно на выплате этой суммы настаивали трейдерские компании -- экс-партнеры НкАЗа до подачи иска в нью-йорский суд. Правда, теперь их может и не устроить данная цифра. «Далеко не факт, что с учетом масштабов иска предложение Лучанского удовлетворит наших партнеров», -- считает наш собеседник.

Правда, официального подтверждения факта состоявшихся переговоров корреспонденту газеты «Время новостей» получить не удалось. Григорий Лучанский, как заявили нам в его приемной, во время майских праздников отсутствовал в России и был недоступен для комментариев. Дмитрий Чиракадзе отказался обсуждать тему возможного внесудебного урегулирования конфликта, заявив, что «пока об этом разговаривать еще рано».

В «Русском алюминии» об инициативе Лучанского не знают. По словам заместителя генерального директора этой компании Евгения Иванова, в «Русал» подобных предложений от главы ЦИПП не поступало. Поэтому если Лучанский и обращался в МИКОМ с предложениями о посреднических услугах во внесудебном урегулировании конфликта, то это была исключительно его собственная инициатива, заявляет г-н Иванов. При этом, по его словам, «Русский алюминий» готов пойти на переговоры с трейдерами. Но лишь на условии отзыва иска и признания содержащихся в нем обвинений не соответствующими действительности.

Несмотря на воинственные заявления обеих сторон, наблюдатели не считают досудебное разрешение конфликта чем-то невероятным. Как заявил газете «Время новостей» топ-менеджер крупной российской металлургической компании, если предложение Лучанского действительно имело место, то все будет зависеть от готовности сторон миром разрешить конфликт. И цена вопроса, по его словам, будет не самым важным фактором в поиске компромисса. «Итог переговоров, на мой взгляд, будет зависеть от желания сторон прекратить взаимную войну на потеху публике. Тем более что в данном случае на карту поставлены личная свобода человека (Михаил Живило обвиняется в подготовке покушения на кемеровского губернатора Амана Тулеева, ему грозит экстрадиция в Россию. -- Ред.) и репутация компании», -- говорит собеседник газеты.

К компромиссу подталкивает и существующая в США судебная система, которая довела до абсолюта принципы публичности процесса и состязательности сторон. Поэтому ни истцы, ни ответчики не имеют 100-процентной гарантии победы. Все будет зависеть от того, насколько убедительными покажутся присяжным доводы оппонентов. Поэтому появление в конфликте фигуры Лучанского не случайно. Он является фактически единственным «мостиком» между МИКОМом и «Русским алюминием». Именно ему глава МИКОМа Михаил Живило продал в прошлом году 66% акций НкАЗа, несмотря на то, что акционеры «Русала» пытались напрямую выкупить этот пакет.

Также стоит отметить, что в отличие от ответчиков представители истцов изначально не отрицали возможности мирного урегулирования конфликта. Поэтому определяющим итоги переговоров фактором может стать поиск именно такой формулы, которая позволит всем сторонам урегулировать конфликт, не потеряв при этом лица.

Прецедент внесудебного урегулирования подобного рода конфликтов уже был. Полтора года назад акционеры «Сиданко» подали в нью-йоркский суд иск к собственникам Тюменской нефтяной компании. Последние обвинялись в «краже собственности». В 1999 году ТНК, используя процедуру банкротства, увела у «Сиданко» ее основную «дочку» -- «Черногорнефть». Через месяц после подачи иска в американский суд стороны договорились о полюбовном разрешении конфликта.