Предположения столичных архитекторов и проектировщиков о том, что крыша «Трансвааль Парка» обрушилась в результате теракта, окончательно опровергнуты. Вчера старший следователь прокуратуры Москвы Александр Лавренченко, возглавляющий бригаду, расследующую обстоятельства трагедии 14 февраля, заявил, что «версия террористического акта полностью исключена». То же самое подтвердил и прокурор Москвы Анатолий Зуев, обнародовавший вчера заключение взрывотехнической экспертизы. По словам г-на Зуева, эксперты брали «смывы» со всех колонн и конструкций аквапарка и не обнаружили никаких следов взрывчатки.

Наверное, больше всего заключения взрывотехников ждали даже не члены московской комиссии, параллельно с прокуратурой расследующей обстоятельства трагедии, а конструкторы и проектировщики, опасающиеся, что именно их в конечном итоге и выставят главными виновниками гибели 26 человек. Именно они настаивают на поиске «внешних» причин катастрофы. Однако официальная комиссия, образованная правительством Москвы, еще в конце прошлой недели склонялась к тому, чтобы назвать главной причиной обрушения кровли в аквапарке ошибку при проектировании.

Возражают против такого объяснения участвовавшие в создании «Трансвааля» проектная фирма «Сергей Киселев и партнеры», турецкая строительная компания «Кочак Иншаат» и главный проектировщик купола Нодар Канчели. В своих интервью г-н Канчели неоднократно рассказывал, что, побывав на месте трагедии сразу после случившегося, обратил внимание на неестественные повреждения 11-й опорной колонны, с которой и началось разрушение свода гигантского здания. Известного архитектора поддерживают и коллеги. Председатель Союза московских архитекторов Виктор Логвинов считает, что «согласно законам физики подобная колонна может быть сломана только силой, работающей на изгиб, а в такого рода конструкциях изгибающий момент исключен». «Значит, были внешние воздействия, которые и привели к разрушению всей конструкции по эффекту домино», -- утверждает он. Поначалу архитекторы намекали на то, что колонна была взорвана изнутри помещения. Однако на днях председатель Союза архитекторов России Юрий Гнедовский обнародовал неожиданную версию о «бомбардировке колонны, возможно, из леса, рядом с которым располагался «Трансвааль Парк». Впрочем, отсутствие следов взрывчатого вещества делает обе эти версии необоснованными.

Свои же выводы о первопричине трагических событий в аквапарке сотрудники прокуратуры оглашать не торопятся. Вчерашние выступления Анатолия Зуева и Анатолия Лавренченко являлись ответом архитекторам, позволившим себе обвинить следствие в растрате ценных улик -- в частности, видеозаписей камер слежения «Трансвааля». «Все кассеты изъяты следствием в установленном законом порядке, данные видеозаписи исследованы с привлечением специалистов и экспертов, -- подчеркнул вчера г-н Лавренченко. -- Зафиксированное на пленке изображение и его оценка не дает следствию никаких оснований говорить о каком-либо механическом воздействии на элементы конструкции аквапарка». Между тем от выводов официального следствия сегодня во многом зависят и результаты работы столичной технической комиссии, члены которой пока не решаются окончательно подставить под удар проектировщиков и строителей «Трансвааль Парка».