После постановления Басманного суда Москвы продлить срок содержания под стражей Михаила Ходорковского до 25 мая защитники опального предпринимателя приняли решение добиваться правды в Европейском суде по правам человека. И вчера канадский адвокат экс-главы ЮКОСа Роберт Амстердам в интервью британской газете The Financial Times заявил, что Страсбургский суд уже принял к рассмотрению дела г-на Ходорковского, а также председателя совета директоров МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева и сотрудника службы безопасности компании Алексея Пичугина. Защитник рассчитывает, что в Европейском суде будет проведено независимое расследование этого самого крупного экономического дела постсоветской России.

Между тем российские адвокаты, ведущие эти дела в Страсбурге, более сдержанны в оценках и опасаются, что излишняя огласка может быть расценена как оказание давления на Страсбургский суд. Они сообщили корреспонденту газеты "Время новостей", что пока юкосовским жалобам, как и всякому заявлению, которое попадает в Страсбург, всего лишь присвоен регистрационный номер. До решения вопроса о приемлемости этого дела, за которым следует вердикт по существу, еще очень и очень далеко. А как показывает статистика, более 80% заявлений, поступающих в Европейский суд, отсеивается именно на предварительных стадиях.

Напомним, что защита жалуется на нарушение прав Ходорковского, Лебедева и Пичугина на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5 Конвенции по правам человека) в связи с незаконным и необоснованным содержанием под стражей. В жалобах Лебедева и Пичугина говорится также о нарушении ст. 3 конвенции, по которой "никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию". Адвокаты добиваются, чтобы заявление г-на Лебедева было рассмотрено в приоритетном порядке или же были приняты предупредительные меры в связи с тем, что здоровье бизнесмена серьезно ухудшилось и из-за высокого кровяного давления ему грозит потеря зрения. Евросуд уже направил запрос российскому правительству по этому поводу, но это вовсе не означает, что г-н Лебедев вскоре окажется на свободе. На применение предупредительных мер Страсбург идет крайне редко и лишь в том случае, когда речь действительно идет об угрозе жизни заявителя. В то же время, возможно, Евросуд согласится рассмотреть жалобу Платона Лебедева в приоритетном порядке.

Разумеется, обвиняемые по юкосовским делам пытаются пробиться в Европейский суд по правам человека вовсе не за компенсацией, которая им там может быть присуждена (как правило, по подобным жалобам она составляет 10--20 тыс. евро). Михаилу Ходорковскому и его соратникам более важен сам факт рассмотрения в Страсбурге их дел, которые в Европе считают политическими. Тем более что позиция российской прокуратуры, отказывающейся выпустить подследственных под залог, в Страсбурге будет выглядеть менее убедительной, нежели в Басманном суде. По словам одного из адвокатов Ходорковского Карины Москаленко, в Европе полагают, что предварительное заключение должно применяться лишь в исключительных случаях, поскольку по своей сути является осуждением до приговора. Аргументы же прокуратуры юрист считает несостоятельными. "Ходорковский, Лебедев и Пичугин никак не могут повлиять на ход следствия, поскольку оно уже закончилось", -- пояснила г-жа Москаленко корреспонденту газеты «Время новостей».

Пока адвокаты г-на Ходорковского весьма осторожно оценивают перспективы дела своего подзащитного в Страсбурге, однако нельзя исключать, что в случае осуждения экс-главы ЮКОСа уже зарегистрированное заявление теоретически может быть долнено жалобой на нарушение ст. 1 протокола №1 Европейской конвенции, в которой говорится об охране права собственности. И если суд согласится с доводами защиты миллиардера, сумма возмещения материально может достигнуть уже миллионов евро. А за российской властью закрепится ярлык преследующей своих политических противников и использующей карательную машину для обычного передела собственности.