Сегодня комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрит инициативу депутата фракции «Единая Россия» Валерия Гальченко о переносе базирования различных ветвей власти из столицы в другие крупные города страны. Проект закона называется скромно, но со вкусом -- «О столице России».

В нем г-н Гальченко, надо сказать обходится с ветвями власти очень жестоко. Наиболее гуманно обошелся депутат с собственным учреждением. Местом пребывания Госдумы он определил Нижний Новгород -- город с относительно мягким климатом. Ну это понятно, ему же самому там заседать. Правительству он отвел родину Бориса Ельцина Екатеринбург.

А вот с судебной властью г-н Гальченко миндальничать не стал. Верховный суд он сослал в Омск, Высший арбитражный суд -- в Иркутск, а Конституционный суд и вовсе во Владивосток (видимо, чтобы всяким жалобщикам было труднее добираться). Видимо, неприязнь у депутата вызывает и Совет Федерации. По плану единоросса верхней палате парламента самое место в Красноярске.

В Москве же Гальченко разрешил остаться только президенту. В общем, проект, хотя и вполне вдохновляющий, но не совсем по нынешнему времени политкорректный. Ну ладно, Самара, Ростов и другие города-миллионники обойдутся. Но вот то, что Санкт-Петербургу не досталось даже самой завалящей ветви власти, представляется крупной политической ошибкой.

Впрочем, у г-на Гальченко есть свои объяснения этому. «В России существует серьезная геополитическая угроза на Дальнем Востоке со стороны Китая. Кроме того, Запад проявляет интерес к полезным ископаемым Сибири. Мы должны заявить, что это наша территория», -- так объяснил депутат свою идею корреспонденту газеты «Время новостей». Кроме того, по мнению Гальченко, его инициатива будет способствовать выравниванию уровня жизни между столицей и регионами. «Сейчас у нас есть жиреющая столица и бедная страна. Именно такая ситуация была в Бразилии до того, как столицу перенесли из Рио-де-Жанейро», -- говорит депутат.

В последнее время подобные идеи принимают характер модного явления. Не успели затихнуть споры о переносе столицы в Санкт-Петербург, как новоизбранный питерский губернатор Валентина Матвиенко предложила перенести в город на Неве Верховный, Конституционный и Высший арбитражный суды. Против переезда активно выступили сами судьи. Пока неизвестно, как члены нового кабинета министров отнеслись к перспективе сибирской ссылки, которую им предлагает депутат «Единой России». Впрочем, Гальченко утверждает, что его интересует только отношение к его предложению первого лица государства.

Однако вряд ли комитет по госстроительству воспримет инициативу Гальченко всерьез. «Мне этот законопроект представляется как некая пиар-акция, -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» член комитета Сергей Попов. -- Гальченко -- человек опытный в сфере законодательной деятельности. Он прекрасно понимает, что его предложение нереализуемо и, к сожалению, только отнимет время у нашего комитета. Правительство и парламент должны находиться в одном городе, потому что у них очень много совместной работы. Что касается Верховного суда, то совсем недавно для него было построено новое здание, потрачены сотни миллионов долларов. Оно специально приспособлено для осуществления правосудия. Предлагается отправить эти деньги коту под хвост».