|
|
N°44, 17 марта 2004 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Архитектура с краю
Проектировщики "Трансвааль Парка" ищут следы внешнего воздействия
Столичные архитекторы и строители опасаются, что именно их власти назначат крайними в трагедии «Трансвааль Парка». Уже через несколько дней столичная комиссия, расследующая обстоятельства обрушения кровли в развлекательном комплексе, должна ознакомить общественность со своими выводами. Но не дожидаясь официальных результатов этого расследования, Союз московских архитекторов выступил с протестом «по поводу недобросовестной кампании против архитекторов-проектировщиков, развернутой на страницах СМИ в связи с трагедией в «Трансвааль Парке». «Средства массовой информации выполняют роль дымовой завесы, чтобы истина никогда не была открыта», -- заявил вчера президент союза Виктор Логвинов. Кроме того, г-н Логвинов не согласен с решением властей приостановить действие лицензий генеральному проектировщику комплекса и разработчику конструкции купола.
Свою версию трагических событий 14 февраля глава Союза московских архитекторов огласить вчера отказался, однако, судя по его рассуждениям, проектировщики и строители склонны объяснять все «воздействием внешних сил». Главный аргумент г-на Логвинова в пользу теракта -- «характер разрушения злосчастной 11-й колонны». «Согласно законам физики подобная колонна может быть сломана только силой, работающей на изгиб, а в такого рода конструкциях изгибающий момент исключен, -- заявил он. -- Значит, существовали некие внешние воздействия на колонну, которые и привели к разрушению всей конструкции по эффекту домино».
Государственная комиссия, расследующая причины катастрофы, которую возглавляет первый заместитель руководителя департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Александр Косован, еще не сказала своего последнего слова. Официальные результаты должны быть объявлены к 20 марта. В комиссию вошли чиновники Госстроя, архитекторы, строители, специалисты по бетону, и пока они отказываются от комментариев. Однако ранее информированные источники в столичной администрации уже неофициально сообщали, что «материалы -- бетон и металл, из которых было сделано перекрытие аквапарка, -- соответствовали действующим нормативам, не имеет повреждений и фундамент». В то же время пока неизвестны результаты испытаний прочности «пяток», на которых были установлены колонны, поддерживавшие крышу развлекательного комплекса. Напомним, что от официального заключения комиссии зависит определение виновного, который должен будет понести не только уголовную, но и материальную ответственность.
Ирина БЕЛАШЕВА