В Ростове-на-Дону вчера был оглашен приговор по громкому уголовному делу против начальника продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа полковника Сергея Серкина. Начпрода обвиняли в растрате и злоупотреблениях на общую сумму 34 млн руб. Однако судья квалифицировал деяния г-на Серкина лишь как "должностную халатность" и освободил подсудимого из-под стражи, обязав его выплатить государству только 600 тыс. рублей.

По версии следствия, г-н Серкин, руководивший продовольственной службой СКВО с декабря 2000 по октябрь 2002 года, при закупках продовольствия безосновательно отдавал предпочтение определенным коммерческим структурам. Неофициально следователи даже называли ставку "отката" тыловикам -- 10% от суммы заключенного контракта. В свою очередь контрактные цены по сравнению с рыночными порой оказывались завышены в несколько раз. Более того, однажды по приказу полковника без всякого конкурса было закуплено 3,5 тыс. тонн рыбы путассу, которую по действующим нормативам вообще было нельзя поставлять в войска. Ущерб только от этой сделки составил 1 млн евро.

Впрочем, в ходе процесса свидетель защиты доктор экономических наук Зинаида Козлюкович попыталась доказать, что, приобретая путассу, Сергей Серкин на самом деле не только не нанес государству ущерба, но еще и принес бюджету прибыль. Трудно сказать, насколько аргументы г-жи Козлюкович впечатлили председательствующего на процессе, но вчера суд переквалифицировал обвинение г-ну Серкину с более суровой 286-й статьи УК РФ (превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями) на 293-ю (должностная халатность). Сам начпрод изначально признавал за собой вину в недосмотре и слабом контроле, но злой умысел категорически отрицал. В связи с чем был согласен на любую меру наказания, не связанную с лишением свободы. В этом смысле приговор и самого г-на Серкина, и его адвоката Игоря Зубова вчера полностью устроил. Чего нельзя сказать о гособвинении.

Прокуроры изначально запрашивали для начпрода пять лет колонии, кроме того, Минобороны требовало от полковника компенсировать нанесенный ущерб в размере 34 млн руб. И прокуратура сразу пообещала обжаловать вынесенный вчера приговор.

Между тем ряд наблюдателей заранее предсказывали мягкое наказание для начпрода, поскольку в 100 томах его уголовного дела фигурирует слишком много высокопоставленных персон. Например, упоминалась фамилия бывшего командующего СКВО генерала Геннадия Трошева. Один из свидетелей заявлял, что якобы именно Трошев рекомендовал Сергею Серкину по закупкам продовольствия сотрудничать с рядом конкретных компаний (в частности, с "Донпродснабом" и "Эдельвейсом-95"). Впрочем, никаких официальных претензий к экс-командующему СКВО у следствия не было, и за "должностную халатность" Серкин ответил единолично.