Госдума вчера продемонстрировала редкое единодушие, одобрив поправки в Уголовный кодекс, ужесточающие наказание за терроризм вплоть до пожизненного заключения. Депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Госдуму антитеррористические поправки сразу после теракта в московском метро. Суть инициативы состоит в том, чтобы в статье 205 УК увеличить сроки лишения свободы за терроризм без отягчающих обстоятельств от восьми до двенадцати лет, за терроризм с отягчающими обстоятельствами -- от десяти до двадцати лет, за терроризм с особо отягчающими обстоятельствами -- от пятнадцати до двадцати или пожизненного заключения. Кроме того, авторы законопроекта внесли поправку в статью 57 УК, в соответствии с которой пожизненное заключение будет назначаться не только как альтернатива смертной казни, но и как самостоятельная мера наказания.

Несмотря на то что законопроект был одобрен 432 голосами при отсутствии воздержавшихся и голосов против, некоторые депутаты высказывались о бесполезности законопроекта. «Изменениями законодательства на сегодняшний день с терроризмом покончить нельзя. Это самообман -- увеличивать сроки содержания под стражей, думая, что это поможет бороться с преступностью», -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» депутат фракции «Родина» Сергей Бабурин.

Руководитель одной из подгрупп фракции «Единая Россия» Вячеслав Володин, наоборот, уверен в действенности предложенной инициативы. «После 11 сентября Америка стала вырабатывать более эффективные меры противодействия терроризму. Наш законопроект -- это одна из мер, которая послужит сдерживающим фактором тем, кто убивает людей», -- сказал Володин.

Поскольку спорить о необходимости борьбы с терроризмом депутаты сочли делом неуместным, главным предметом дискуссии стал вопрос о смертной казни.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, как обычно, блеснул оригинальностью и высказал рационализаторское предложение: «Мораторий можно отменить на два часа, чтобы расстрелять преступников, а потом, когда до Европы дойдет информация, снова ввести».

Николай Леонов из «Родины» также поддержал идею смертной казни, пояснив, что Россия должна ориентироваться не на Европу, а на свои национальные интересы, как это делают США и Китай.

Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска в перерыве между заседаниями тоже высказалась за смертную казнь, но «по-человечески» подчеркнув, что ее позиция может не совпадать с позицией партии.

Представитель президента в Госдуме Александр Котенков увещевал жаждущих мщения депутатов: «Смертная казнь -- далеко не самое страшное наказание для террористов. Ведь многие из них верят, что попадут в рай». При этом Котенков подчеркнул, что ко второму чтению необходимо более детально прописать ответственность именно организаторов терактов, ведь исполнителям-смертникам все равно, какой срок грозит им по УК.

Позиция представителя президента свидетельствует о том, что Владимир Путин продолжает оставаться гарантом моратория на смертную казнь, несмотря на то что большинство населения и многие народные избранники хотят его отменить. «Думаю, что Путин не даст такой команды. У него и так есть сложности во взаимоотношениях с Европой. Введение смертной казни эти сложности во много раз увеличит», -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» депутат фракции КПРФ Иван Мельников.