В МИД Германии корреспонденту газеты «Время новостей» официально сообщили, что федеральное правительство Германии вообще никакого отношения к пребыванию г-на Закаева в Берлине не имело и иметь не могло и правительственные инстанции не могли бы воспрепятствовать его визиту, если бы даже очень захотели. Визит ничего не изменил в позиции федерального правительства по Чечне: любую форму терроризма Берлин осуждает, однако при этом следует обращать внимание также на гуманитарную сферу и права человека. Что касается приглашения, то Ахмед Закаев прибыл в Германию исключительно как частный гость двух депутатов парламента. Корреспондент газеты «Время новостей» Юрий ШПАКОВ обратился за разъяснениями к спикеру немецкого бундестага Хансу ХОТТЕРУ.

-- В Москве визит Ахмеда Закаева в Берлин воспринят очень негативно, хотя здесь его едва заметили...

-- Мне трудно судить о действительных причинах, повергающих некоторых российских политиков в такое чрезмерное возбуждение в этой связи. Я бы сказал, что пребывание Закаева здесь было «почти» незамеченным. О нем походя написало несколько здешних агентств и газет. Вот и вся история.

-- Тем не менее визит называют чуть ли не заранее спланированной акцией немецкого бундестага. Многие в России уверены, что Закаев был официальным гостем федерального парламента. И выступал он чуть не в Рейхстаге.

-- Ничего подобного. Вы, надеюсь, допускаете, что я отношусь к информированным чиновникам в этом доме? Так вот: о том, что опальный чеченский гость прибыл в Берлин, я узнал лишь из газетных сообщений. На прошлой неделе к нам поступил официальный запрос из Москвы, на который мы ответили, что ничем в данном случае помочь не можем. Закаев был личным гостем двух депутатов -- не более того.

-- Получается, что два депутата бундестага от правящей СДПГ приглашают, как считает Москва, одного из лидеров чеченских террористов. И никакой управы на них, депутатов, в Берлине вроде бы и не существует?

-- Давайте окончательно расставим все точки над i. Господину Ахмеду Закаеву в Великобритании официально предоставлено политическое убежище. Данный факт среди прочего означает, что тот же самый господин Закаев имеет полное право свободного передвижения по территории ЕС. Включая, разумеется, и Германию и ее столицу. В этой немецкой столице никаких официальных церемоний господину Закаеву оказано не было. В Рейхстаге никакого его выступления также не было. На прошлой неделе в бундестаге иностранные представители вообще не выступали. А были в Берлине лишь частная поездка Закаева и его общественное выступление перед интересующейся публикой.

-- А разве немецким депутатам, да еще от правящей партии, приглашающим таких неоднозначных персон, как Закаев, не следует согласовывать этот свой шаг заранее?

-- А с кем, простите?

-- Хотя бы с бундесканцлером, на худой конец?

-- Шредер в качестве канцлера никакого отношения к депутатам вообще не имеет. Наверное, депутаты могли бы (хотя они и не обязаны этого делать) согласовать это со Шредером как с председателем партии социал-демократов. Хотя не думаю, что они стали бы обсуждать такие вещи со своим «большим шефом». Внутрипартийных дискуссий в СДПГ и без того сейчас предостаточно.