Дело красноярского профессора Валентина Данилова стало еще одним подтверждением тому, что деятельность российских ученых и исследователей теперь является одним из главных приоритетов для спецслужб. Различные профессоры, кандидаты наук и просто экологи оказались главными героями чуть ли не половины всех громких шпионских скандалов последних лет. Среди наиболее известных «изменников» -- отставной офицер ВМФ Александр Никитин, обвинявшийся в выдаче госсекретов норвежской экологической организации «Беллуна»; военный корреспондент Тихоокеанского флота Григорий Пасько, по версии ФСБ, выдавший наши ядерные тайны Японии; находящиеся ныне под следствием эксперт Института США и Канады Игорь Сутягин (ему инкриминируется сотрудничество с американскими и английскими разведками) и профессор МГТУ им. Баумана Анатолий Бабкин -- партнер уже осужденного и амнистированного бывшего американского разведчика Эдмонда Поупа. Теперь их «эстафету» подхватил г-н Данилов, который якобы помог китайцам. Примечательно, что и правозащитники, и их вечный оппонент ФСБ, стоящий за всеми этими делами, насчет самого факта «особого» интереса к людям исследовательских и творческих профессий не спорят. Расходятся они только в объяснениях. Одни утверждают, что власть вновь «закручивает гайки» и просто для острастки фабрикует дела, другие -- что западные, в первую очередь американские и английские, разведки в последнее время реально усилили агентурную работу на «научном» направлении (просто потому, что именно в этих кругах секретная информация наиболее доступна). Правда, сами контрразведчики при этом всех ученых "выдателей гостайн" в одну "шпионскую кучу" не валят. Они заявляют, что между делом того же Данилова, по их мнению, выдавшего гостайну при реализации легального коммерческого проекта (естественный вопрос: куда раньше в этой истории смотрели компетентные люди?), и г-на Сутягина, обвиняемого в тайном сотрудничестве с иностранной разведкой, -- две большие разницы.