Время новостей
     N°11, 26 января 2004 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  26.01.2004
«Внучку» ЮКОСа арестовали
В Якутии спорят хозяйствующие субъекты
Судебные приставы Якутии в прошлую пятницу арестовали 50% акций компании «Ленанефтегаз». Эта «внучка» ЮКОСа до недавнего времени владела временной лицензией на опытно-промышленную эксплуатацию одного из крупнейших месторождений Восточной Сибири -- Талаканского. Однако в конце прошлого года лицензия была переоформлена на «Сургутнефтегаз». При этом инфраструктура до сих пор находится в распоряжении ЮКОСа, который считает, что эти активы через процедуру ареста хотят передать в распоряжение холдингу Владимира Богданова. Сумма иска составляет 285 млн руб. (10 млн долл.). Как известно, до сих пор находятся под арестом 42% акций ЮКОСа, которые сейчас стоят 12,5 млрд долл. Правда, на этот раз, похоже, имеет место не кампания против ЮКОСа, а самый настоящий спор хозяйствующих субъектов.

Арбитражный суд Якутии вынес решение арестовать 50% «Ленанефтегаза» еще 15 января, а 23 января приставы пришли в компанию, чтобы выполнить это постановление. По словам представителя «Саханефтегаза» («дочка» ЮКОСа, материнская компания для «Ленанефтегаза»), акции были арестованы в обеспечение иска компании «Учур», выступающей подрядчиком строительства межпромыслового нефтепровода Талакан--Витим. Стороны не сошлись в оценке стоимости работ: нефтяники считают, что «сумма приписок по работам составляет около 280 млн руб.», и при этом отмечают, что «сумма иска компании «Учур» -- 285 млн руб.». Разумеется, в ЮКОСе намерены обжаловать судебное решение, тем более что в нефтехолдинге уверены, что арест бумаг ставит своей целью «фактический отъем дочернего предприятия компании».

«Ленанефтегаз» не один год владел временной лицензией на опытно-промышленную разработку Талаканского месторождения с запасами в 124 млн тонн нефти и 47 млрд кубометров газа. Однако в конце лета действие лицензионного соглашения закончилось, Минприроды пролонгировало его с большим опозданием и сроком всего на месяц. Затем МПР еще несколько раз продлевало договор на право использования недр Талакана, но в конце октября окончательно отозвало у «Ленанефтегаза» лицензию. А через две недели стало известно, что новым временным пользователем месторождения стала компания «Сургутнефтегаз», которая сама обратилась с такой просьбой в МПР.

Но затем компания Владимира Богданова повела себя довольно странно и начала оттягивать подписание лицензионного соглашения. В «Сургутнефтегазе» тогда не стали объяснять причины такой непоследовательности, но аналитики предполагали, что компания, не обладающая собственной инфраструктурой на месторождении, не хочет брать на себя обязательства по добыче, которых затем не сможет выполнить. Кроме того, Владимир Богданов, очевидно, опасался вкладывать средства в месторождение, не будучи на 100% уверенным в том, что получит -- на конкурсе или через суд -- постоянную лицензию.

В декабре же стало известно, что компания «Сургутнефтегаз» подала в суд Якутии иск с просьбой передать ей постоянную лицензию на Талакан. Компания ссылалась на результаты первого конкурса, прошедшего в 2001 году: его итоги были отменены, поскольку выигравший «Саханефтегаз» так и не заплатил обещанный бонус в 501 млн долл. При этом заявка «Сургутнефтегаза» в 61 млн долл. заняла второе место. Суд вынес решение в пользу холдинга Владимира Богданова и передал компании постоянную лицензию.

Между тем в ЮКОСе вчера заявили, что «Сургутнефтегаз» не обращался к ним с просьбой выкупить объекты инфраструктуры. Именно из этого обстоятельства можно предположить, что крупные игроки нефтяного и прокурорского рынка к аресту акций «Ленанефтегаза» вряд ли имеют какое-либо отношение.

Денис РЕБРОВ
//  читайте тему  //  Дело ЮКОСа