Об одном из самых амбициозных и в то же время сомнительных с точки зрения экономической целесообразности проектов «Газпрома» -- Северо-Европейском газопроводе -- начали постепенно забывать. Однако вчера департамент правительственной информации сообщил, что премьер Михаил Касьянов на днях подписал распоряжение, в котором поручил Минэнерго и «Газпрому» обеспечить подготовку «необходимой документации по строительству» этого газопровода. Источник в Белом доме сказал, что под этой формулировкой понимается прежде всего предоставление ТЭО проекта, которого в правительстве пока не видели. «Это демонстрация того, что государство заинтересовано в данном проекте, и сигнал «Газпрому» о необходимости предоставить экономические расчеты», -- говорит собеседник газеты «Время новостей». Появление коммерческого обоснования давно ожидается рынком, поскольку до сих пор рентабельность СЕГ остается под большим вопросом.

Чуть больше года назад председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер провел официальную презентацию проекта. Тогда он ссылался на некую проектную документацию, согласно которой трубопровод до немецкого Грайфсвальда мощностью 19 млрд кубометров в год и общей протяженностью 1657 км (из них почти 1200 км по дну Балтийского моря) оценивался в 5,7 млрд долл. В перспективе его пропускная способность могла быть увеличена до 30 млрд кубометров в год, а сам он продолжен из Германии через Нидерланды в Великобританию. За отдельные деньги, разумеется, и если на Туманном Альбионе будет адекватный этой задаче рынок.

Исходя из таких показателей, большинство экспертов уже тогда назвали проект нереализуемым. Однако работа над ним продолжалась. «Газпром» изо всех сил старался заручиться политической поддержкой Евросоюза и Великобритании, которые в итоге объявили о стратегической необходимости газопровода. Коммерческие переговоры о привлечении инвестиций пока идут куда более вяло, что в концерне объясняли отсутствием ТЭО. Вчера представитель компании сообщил, что экономическое обоснование уже подготовлено, но раскрывать его параметры отказался. Однако вряд ли стоит ожидать появления принципиального улучшения экономики проектов. Консультант The Boston Consulting Group Сергей Степанов заявил газете «Время новостей», что при затратах почти в 6 млрд долл. и пропускной способности в 19 млрд кубометров в год срок окупаемости проекта будет чудовищно большим. В то же время он положительно оценил желание правительства получить наконец ТЭО строительства СЕГ и разобраться с его экономической составляющей.

Похоже, и в самом «Газпроме» стали более сдержанно смотреть на строительство трубы по дну Балтики. Зампред правления концерна Юрий Комаров, курирующий экспортную политику, заявил в интервью газете «Время новостей», что СЕГ -- лишь один из альтернативных вариантов расширения транспортной системы под экспорт газа. С ним конкурируют вторая нитка газопровода Ямал--Европа и строительство новой трубы по территории Украины в рамках международного консорциума. И по словам г-на Комарова, реализация одного из них автоматически откладывает остальные на долгое время. А пока подводная труба явно проигрывает своим конкурентам в затратной части. Единственное преимущество -- политическое, ведь этот проект не зависит от властей транзитных стран.