Истинные причины войны в Ираке выглядят все более запутанными. В минувшие выходные неожиданно и сразу в нескольких американских СМИ появились откровения бывшего министра финансов США Пола О'Нила. Он заявил, что идея развязать войну обсуждалась в кругу президента Буша задолго до 11 сентября 2001 года, сразу же после вступления нового президента в должность в январе 2000 года.

«С самого начала существовало убеждение, что Саддам Хусейн нехороший человек и должен уйти», -- заявил О'Нил. При этом обвинение в наличии у Багдада запрещенного оружия массового уничтожения (ОМУ) использовалось лишь как дымовая завеса для начала войны. «За все 23 месяца на посту я никогда не видел в разведывательных донесениях ничего, что я мог бы назвать действительными доказательствами наличия ОМУ», -- заявил бывший соратник Буша.

Слова О'Нила трудно объяснить лишь ревностью отлученного от власти чиновника, который ушел в отставку в декабре 2002 года из-за несогласия с экономической политикой президента Буша. В доказательство своих высказываний он представляет 19 тысяч документов. Среди них составленный еще до терактов 11 сентября секретный «План действий в постсаддамовском Ираке». Другой документ Пентагона, также составленный задолго до начала войны, еще более красноречиво говорит о ее истинных причинах. Он озаглавлен «Иностранные соискатели на разработку нефтяных иракских месторождений» и придирчиво рассматривает конкурентов американским компаниям из 40 стран, имеющих интересы в Ираке.

Откровения О'Нила приветствовал один из демократических претендентов на пост президента США в цветах хаки -- генерал и герой войны в Югославии Уэсли Кларк. «Подтверждены мои худшие подозрения в отношении этой администрации», -- заявил он. Кларк припомнил, как, попав в Пентагон сразу после терактов 11 сентября, он услышал откровения высокопоставленных коллег: «Даже если Саддам Хусейн и не имел к этим терактам отношения, то лучше бы он их совершил, все равно мы избавимся от него так или иначе». Генерал пригрозил добиться от конгресса США расследования истинных причин войны, «которую не следовало развязывать».

На фоне этих разоблачений зашаталась испытанная проамериканская твердыня в лице премьер-министра Великобритании Тони Блэра. До последнего он упорно доказывал, что ОМУ у Саддама Хусейна есть, но хорошо спрятано. Его восторженное рождественское послание солдатам о том, что поисковые группы союзников в Ираке обнаружили «массовые свидетельства» существования незаконных лабораторий, создающих бактериологическое оружие, вызвало дипломатический конфуз. Глава американской администрации в Ираке Пол Бремер назвал подобные утверждения ложью, «копченой селедкой», отвлекающей от задач восстановления Ирака. И вот в воскресенье Блэр в телеинтервью наконец-то признал, что «не знает ответа» ошибался он или нет в отношении ОМУ в Ираке.

Впрочем, в эти дни военнослужащие датского контингента в Ираке действительно нашли на юго-востоке страны закопанные в землю 86 снарядов, предположительно содержавших горчичный газ. Но они остались еще со времен ирано-иракской войны 80-х годов. По сути, эта находка лишь подтверждает недавние заявления Саддама, что иракское химическое оружие давно уничтожено.