За годы, прошедшие после самого насыщенного этапа российской приватизации, еще никогда итоги этого процесса не подвергались столь массовой критике, как в последние месяцы. Последствия этих дискуссий, увы, непрогнозируемы: многие справедливо считают, что стоит «немножко подправить» итоги приватизационных покупок того же ЮКОСа -- и процесс невозможно будет остановить. Впрочем, найден и «относительно честный способ отъема» богатств -- изъятие сверхприбылей через механизм рентных платежей.

На фоне стабильно высоких цен идея перераспределить нефтяные доходы, разумеется, нашла горячий отклик в сердцах миллионов россиян. И это тоже своего рода итог приватизации, поскольку причины общественного недовольства, несомненно, более глубоки, нежели эффективность предвыборной пропаганды или резонанс кампании против ЮКОСа. По-видимому, дело в том, что, несмотря на обилие литературы на тему «приватизация по-российски», по настоящему эта крупнейшая реформа еще не осмыслена. И, в частности, нет ответа на главный вопрос: а были ли другие варианты или правительство Гайдара действовало по единственно возможному сценарию?

Известна точка зрения Анатолия Чубайса: никаких других вариантов не было. И убежденность главного приватизатора России, надо признать, долгое время сковывала дискуссии на эту тему. Пока единственной гарантией от пересмотра итогов приватизации не стало «честное слово» президента Путина. Гарантия, конечно, весомая, но, похоже, не вызывающая приветствий у большей части населения. Известно: осознать ошибки -- избавить себя от новых. В Германии сейчас подводят итоги приватизации социалистической экономики ГДР. Там нет драм, связанных с распределением природных ресурсов, да и в целом в обществе нет неудовлетворенности приватизационной реформой. И поэтому опыт «восточного соседа» заслуживает нашего внимания.