|
|
N°231, 10 декабря 2003 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Облико морале
Соблюдать корпоративную этику придется принудительно
Комиссия по корпоративной этике РСПП в ближайшее время может отказаться от принципа добровольности рассмотрения дел. Сейчас для того, чтобы комиссия стала рассматривать конфликтную ситуацию, необходимо согласие обеих сторон. Что, естественно, значительно сужает поле ее деятельности. В комиссию в основном обращаются в случае каких-то затяжных конфликтов, которые не может решить суд, так как речь идет не о нарушении законов, а о несоблюдении морально-этических правил. Находится не так много желающих объявить на все бизнес-сообщество, что он использовал против конкурента черный пиар или платил милиции.
Объединения малого и среднего бизнеса ОПОРА и «Деловая Россия», также участвующие в деятельности комиссии, уже приняли решение об отказе от принципа добровольности, рассказал вчера журналистам глава комиссии Борис Титов. Теперь дело за бюро РСПП. Принцип добровольности может быть отменен уже в декабре, на ближайшем заседании бюро.
С учетом того, что решения комиссии, как и любого третейского суда, могут быть исполнены исключительно на добровольной основе, возникает вопрос об эффективности деятельности комиссии. Впрочем, сами члены комиссии убеждены, что набор мер вполне достаточен. Комиссия может «пропечатать» виновника во всех газетах, исключить из РСПП (если он в нем состоит) и даже объявить о его неблагонадежности на весь свет. Если компания отказывается от рассмотрения дела в комиссии по этике, то она теряет право влиять на процесс путем выбора арбитра. Он будет назначен по случайной выборке.
Кстати, члены бюро РСПП с самого начала взяли на себя повышенное обязательство не отказываться от рассмотрения дел в комиссии. Именно поэтому жалобы в основном поступают на самые крупные компании.
Вопрос о введении принудиловки совпал с претензиями ЗАО «Цветметсервис» к ЮКОСу. Удивительно, но до того, как у ЮКОСа начались проблемы, никаких нарушений с его стороны «Цветметсервис» не замечал. Забавно, что Михаил Ходорковский был арбитром в самом первом споре, рассматриваемом комиссией, между «Альфа-Групп» и компанией «Стилтекс». Тогда, кстати, он пришел к выводу, что правила корпоративной этики нарушали обе компании. Теперь ему самому предстоит оказаться под беспристрастным судом коллег по РСПП. «Ходорковский меня предупреждал, что такой конфликт существует, и сам предлагал использовать комиссию для его разрешения», -- сообщил г-н Титов.
Вообще комиссия не может похвастаться, чтобы она была так уж завалена делами. Всего рассматривается несколько дел. Например, группа «Сигма» и компания «Русская бакалея» конфликтуют из-за Кропоткинского маслозавода. По версии «Сигмы», ей принадлежит 65% акций завода, «Русская бакалея» полагает, что у нее 78%. Она, кстати, уже выбрала арбитра. Наиболее справедливым «Русской бакалее» кажется Анатолий Чубайс. Члены комиссии сами порой жалуются на излишнюю сложность процедур, мешающую популяризации комиссии в бизнес-кругах. Но после отмены принципа добровольности дела комиссия явно должны пойти в гору.
Вера СИТНИНА