Анализируя результаты прошедших выборов, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский не исключил две принципиальные возможности -- изменение Конституции и формирование правительства на основе итогов партийных побед.

По мнению Павловского, результаты выборов продемонстрировали крушение трех партий: КПРФ, «Союза правых сил» и «Яблока». При этом главное событие все же состоит в количестве процентов, набранных коммунистами, «так как «Яблоко» и СПС играли достаточно незначительную роль в прежней Государственной думе».

Результаты КПРФ на выборах в Госдуму теперь существенно осложнят для этой партии ведение кампании по выборам президента, которая должна быть объявлена в ближайшее время. Коммунисты остались без фигуры, способной быть кандидатом в президенты. И не только коммунисты. С политической сцены сходят три человека, которые недавно еще рассматривались как потенциальные участники президентских выборов: Геннадий Зюганов, Григорий Явлинский и Борис Немцов.

По мнению главы ФЭП, самым логичным действием со стороны лидеров «Яблока» и СПС стал бы уход в отставку. И в первую очередь это касается «номера один» в списке СПС Бориса Немцова. Павловский вообще назвал всю предвыборную стратегию СПС «бездарной». А включение Анатолия Чубайса третьим номером в федеральный список партии, по его мнению, «дополнительно деморализовало электорат, так как появился теневой лидер, сразу заявивший, что в Госдуму не пойдет».

Павловский уверен, что в отставку должен подать и лидер «Яблока» Григорий Явлинский. По его словам, «политическая вина Явлинского несколько меньше, так как предвыборной кампании «Яблока» был нанесен технический ущерб обысками, которые Генпрокуратура провела в Агентстве стратегических коммуникаций».

Павловский также сказал, что не очень доволен и успехами единороссов. Результат «Единой России», которая вела стратегию завоевания путинского большинства в Думе, мог бы быть выше. Однако активность партии власти, по его мнению, «была частично ограничена кампанией борьбы с олигархами».

Теперь для Владимира Путина самым перспективным способом выдвижения на выборах президента в следующем году был бы путь выдвижения от единороссов. «Президент должен определиться, от кого он идет на выборы: от «Единой России» или как самовыдвиженец», -- подчеркнул Павловский. Президент ФЭП намекнул, что считает вариант с самовыдвижением слабой стратегией, так как он ограничивает поддержку со стороны партии, уже признанной избирателями.

«Страна ждет от Владимира Путина не надежд, так как голосование за «Единую Россию» -- это было не голосование надежд, а требование гарантий», -- сказал Павловский. При этом он не исключил, что в связи с завершением систематизации нового строя в России может возникнуть тема возможного изменения Конституции в связи с увеличением срока президентских полномочий: «Владимир Путин не может уйти из власти, оставив страну политически непрочной и создав ситуацию, которую создал Борис Ельцин, когда с уходом президента могла уйти и система».

Также существует возможность формирования будущего правительства России на основании итогов выборов в Госдуму. «По ряду косвенных признаков такая возможность маловероятна, но она не исключена и была бы политически правильной для Владимира Путина», -- сказал Павловский.