Совершив свой гражданский долг и проголосовав за новую Государственную думу, избиратели смогут расслабиться и в этот же день посмотреть на «Первом канале» новый фильм из серии «Национальные особенности». На этот раз это будут «Особенности национальной политики». Герой Алексея Булдакова генерал Михалыч выдвинул свою кандидатуру на какой-то пост: возможно мэра или губернатора -- не важно. Его друзья, само собой, составляют ему компанию, или, иными словами, предвыборный штаб. Конкуренты предпринимают все возможное, чтобы убрать бравого генерала, и не останавливаются «ни перед чем».

Фильм задумывался в азартные годы перед выборами президента, в 1998--1999 годах, Александр Рогожкин тогда написал сценарий, но сам снимать не захотел. Предложили Дмитрию Месхиеву. Он увлекся, приступил к съемкам и при помощи Рогожкина сделал довольно большую часть картины. Но тут кончились деньги, и проект повис. Висел он долго. Только в 2003 году один из участвующих в фильме актеров, Александр Тютрюмов, решил попробовать себя в качестве продюсера и получил права на материал. Доснимал фильм и монтировал Юрий Конопкин, приятель и сокурсник Рогожкина.

«Особенности национальной политики» смотреть можно не без удовольствия, но и только. Радостной неожиданности «Национальной охоты в зимней период», понятно, уже добиться нельзя. Поведение и характеры основных персонажей хорошо известны и ничего нового не обещают. Но и обстоятельства выборов: с прослушиванием конкурентов, попыткам компромата, коробками из-под ксероксов, взрывами, теледебатами, переходящими в мордобой, не кажутся особо забавными. В общем: «Шутку понял. Смешно». Но не больше. Главная идея фильма: «наши» по-прежнему живут с удовольствием, пьют (но не водку на этот раз, а вино из фигуристых бутылок), отдыхают на природе и во всем полагаются на русское «авось», однако тем и сильны. Зачем им выборы -- не объясняют, хотя генерал формулирует свое понимание особых отношений народа и власти в России -- «оно в особенном недоверии народа к любой власти». Короче, расслабимся. Истинные ценности в вине, природе и физических удовольствиях.

Такое ощущение, что фильм так и остался слегка недоснятым и какая-то его основная часть пропала. По краям болтаются вполне симпатичные, фарсовые истории, с двумя парами мешающих друг другу придурков, например, из которых одна -- ботаники, работает на водочного короля, а другая -- боевики, на кого-то из силовиков. Ну и вообще забавных выдумок в классическом комедийном стиле довольно много. Но то ли время поменялось необратимо, то ли комедия про политику неминуемо должна быть сатирой, а при приблизительном и общем взгляде теряет остроту и яркость...