Руководство Генеральной прокуратуры в очередной раз продлило срок следствия по одному из самых громких дел последних лет -- против бывшего заместителя министра финансов Владимира Петрова. Его обвиняют в получении крупной взятки от банка «Эскадо», якобы перечисленной на счет одного из банков Андорры. Для адвокатов г-на Петрова такой поворот событий стал несколько неожиданным -- они не сомневались, что дело вот-вот должны закрыть. Как утверждают защитники, проведенные в этом году экспертизы показали, что экс-замминистра не имеет к заграничному счету никого отношения.

Изначально история с Владимиром Петровым казалась предельно ясной. По версии ФСБ РФ, в 1995 году у банка «Эскадо» начались серьезные финансовые проблемы, и тогда по распоряжению замминистра ему перечислили 160 млрд рублей бюджетных средств, выделенных на различные федеральные программы. «Эскадо» успешно эти деньги прокрутил, и смог на время остаться на плаву. На имя же г-на Петрова за столь щедрый «подарок» был открыт счет в банке Credit Andorra, на который вскоре поступило 610 тысяч долларов. Причем, как утверждали сотрудники Генпрокуратуры, им удалось установить, что бывший чиновник этими деньгами активно пользовался, в том числе при помощи кредитной карточки. Когда в 1998 году все это всплыло наружу, следователи сначала арестовали Владимира Петрова, а следом за ним зампредседателя правления «Эскадо» Александра Франгопулова. Однако до суда дело так и не дошло.

Уже в 1999 году выяснилось, что во всей этой истории есть третий фигурант -- некий предприниматель Александр Сучков, который якобы и содействовал в получении г-ном Петровым взятки (к тому времени он успел скрыться на Кипре, где его и задержали по линии Интерпола). Как утверждали представители спецслужб, расследование тормозилось именно из-за отсутствия г-на Сучкова. А в начале прошлого года для задержек нашелся новый повод -- следователь Сергей Гребенщиков обвинил управделами Генпрокуратуры Назира Хапсирокова в том, что тот препятствует расследованию и даже якобы получил за это 1 млн долларов.

В прошлом году г-н Хапсироков ушел из Генпрокуратуры, и почти одновременно в Россию выслали и Александра Сучкова. Казалось, теперь дело точно дойдет до суда, однако пока его только постоянно продлевают. Как утверждают адвокаты г-на Петрова, причин этому несколько, главная из которых -- результаты последних экспертиз. По их словам, исследования показали, что, во-первых, сам замминистра лично не открывал счет в Андорре, а его подпись на документах подделана, а во-вторых, г-н Петров никогда не пользовался этими деньгами, и все операции с ними совершали только представители банка «Эскадо» (ситуация очень напоминает ту, что сложилась с Павлом Бородиным и его «швейцарскими счетами»). Поэтому защитники и были уверены в скором закрытии дела против Владимира Петрова (ныне он занимает должность председателя экспертного совета по бюджетному законодательству бюджетного комитета Госдумы).

Впрочем, в самой Генпрокуратуре имеют свою точку зрения на сложившуюся ситуацию. «О возможном прекращении дела я услышал только от вас, -- заявил в беседе с корреспондентом газеты «Время новостей» один из представителей следственной группы. -- Также могу заверить, что ни в самих материалах расследования, ни в той их части, которая касается счета, слов «поддельная или фальсифицированная подпись» нет. От остальных комментариев пока воздержусь».