Комитет по стратегии российско-польского сотрудничества решил вчера провести в будущем году Дни российской культуры в Польше, а в 2005-м -- Дни польской культуры в России. Но все же центром тяжести заседания, в котором участвовали министр иностранных дел Польши Влодзимеж Чимошевич и его российский коллега Игорь Иванов, стала экономика и международные отношения.

Время стремительно приближает Польшу к официальному вступлению в Европейский Союз (весной будущего года), что для России небезразлично. По словам г-на Чимошевича, «меняется правовой регламент, определяющий наше экономическое сотрудничество с Россией». Варшава уже успела денонсировать подписанный в 1993 году российско-польский договор об экономическом и торговом сотрудничестве. Его правила перестанут быть обязательными 1 мая 2004 года -- в день расширения ЕС.

Пострадать от этого может не только Россия, но и Польша, для которой удвоенные пошлины на российские товары -- неприятный сюрприз. Ведь интеграция не предусматривает автоматического присоединения новых членов Евросоюза к существующему Соглашению о партнерстве и сотрудничестве России и ЕС. И на саммите Россия--ЕС в Санкт-Петербурге никто не возражал против этого. Для каждого из десяти будущих членов ЕС это будет оформляться специальным протоколом, подлежащим ратификации, в том числе и Федеральным Собранием РФ. Однако Польша настаивает, что она должна войти в Соглашение о партнерстве автоматически, и просит Брюссель поддержать ее.

Участники заседания в беседе с корреспондентом "ВН" не скрывали, что трения есть, но оптимистически указывали на деловой тон беседы. Например, развивается наше научное и военно-техническое сотрудничество. Результаты введенного два месяца назад визового режима признаны удовлетворительными, более того, объявлено, что планируется ввести бесплатные визы для ученых и деятелей культуры. По словам г-на Чимошевича, Комитет по стратегии, созданный после визита Владимира Путина в Польшу в январе прошлого года, вполне себя оправдывает. А г-н Иванов добавил, что нынешнее третье заседание комитета подготавливает визит президента Александра Квасьневского в Россию, который намечен на будущий год.

Поскольку глава российского МИДа засветился в центре грузинских событий, его мнение о событиях на Кавказе хотели услышать и находящиеся в Варшаве журналисты. «Считаю, что определение «бархатная революция» в этом случае неприемлемо, -- сразу отрезал Игорь Иванов. -- Во-первых, не думаю, что это была революция, а во-вторых, что там был какой-то бархат. Если бы все это произошло цивилизованно и в рамках конституции, это было бы лучше как для самой Грузии, так и для стабильности в регионе. Но главное, что смена в руководстве произошла без насилия и кровопролития».