Мосгорсуд вчера рассмотрел жалобу адвокатов уже бывшего главы ЮКОСа, по-прежнему остающегося основным совладельцем компании, Михаила Ходорковского на решение Басманного суда столицы от 25 октября о его аресте. Появившиеся было слухи о возможном снисхождении к опальному олигарху в связи с его недавним отказом от поста председателя совета директоров компании не подтвердились. Генпрокуратура вновь настояла на том, что г-н Ходорковский на свободе может скрыться и из укрытия оказывать давление на свидетелей, и суд почти сразу с ним согласился. Причем, судя по всему, вопрос о дальнейшем времяпрепровождении бизнесмена был решен заранее. По крайней мере самого г-на Ходорковского доставлять в суд не стали. В заседании он принял участие «виртуально», с помощью телемоста, оставаясь при этом в спецблоке «Матросской тишины».

Изначально в зал пустили всех желающих, в том числе и представителей СМИ и депутатов Госдумы. Но потом судья по просьбе прокуратуры объявила процесс закрытым -- из тех соображений, что присутствующие, среди которых были соратники бизнесмена, могли узнать некоторые следственные тайны и повлиять на ход дела. Впрочем, ничего удивительного в этом не было. Заседания по пересмотру меры пресечения в судах всегда проходят в закрытом режиме.

Как рассказал адвокат Антон Дрель, защита просила изменить г-ну Ходорковскому меру пресечения с ареста на любую другую, не связанную с лишением свободы. Представители бизнесмена готовы были внести любой указанный судьей залог, кроме того было представлено поручительство, подписанное 40 депутатами Госдумы и 300 сотрудниками ЮКОСа. Адвокаты заявили, что г-н Ходорковский не представляет опасности для общества и готов являться на допросы по первому требованию. Но представители Генпрокуратуры привели свои доводы, заявив, что на свободе предприниматель получит возможность влиять на свидетелей, большинство из которых являются подчиненными Ходорковского. Также обвинение не исключило и возможности его бегства из страны: другие фигуранты "дела ЮКОСа" скрылись за границей. Адвокаты в ответ поинтересовались, почему тогда никого не объявили в розыск, и заявили, что Ходорковский просто не может уехать, поскольку все его загранпаспорта изъяли еще 5 ноября. Позже, кстати, по решению суда были арестованы и его российские счета.

Сам г-н Ходорковский с телеэкрана тоже привел несколько аргументов в пользу своего освобождения. Он сказал, что стоимость арестованных акций ЮКОСа во много раз превышает сумму ущерба, который он, по версии следствия, нанес своими действиями. Но суд согласился с прокуратурой. Адвокат предпринимателя Елена Львова заявила, что будет оспаривать это решение в Верховном суде и, если понадобится, в Европейском суде по правам человека.

В Сибири между тем вчера продолжилась тяжба между Генпрокуратурой и руководством Эвенкийского автономного округа по поводу лишения сенаторского поста соратника г-на Ходорковского, бывшего президента компании «ЮКОС-Москва» Василия Шахновского. Отдел Генпрокуратуры по Сибирскому федеральному округу вызвал на понедельник в свой офис в Новосибирске губернатора Бориса Золотарева, вице-губернатора Владимира Стурова, спикера суглана (законодательное собрание) Эвенкии Анатолия Амосова и депутата Александра Боковикова. Они к следователям не пришли, а подчиненные эвенкийских чинов прислали письмо, в котором сообщили, что все вызываемые лица находятся либо в командировках, либо в отпусках. Вчера же представители Генпрокуратуры вновь объявили о вызове гг. Золотарева, Стурова, Амосова и Боковикова. На этот раз было уже прямо объявлено, что следователи желают их не допросить, а лишь «взять объяснения», и именно «по делу Шахновского». Впрочем, пока вручить повестки удалось только гг. Стурову и Боковикову. Губернатора Золотарева, находящегося в отпуске, и спикера Амосова, уехавшего в командировку в Москву, следователям опять разыскать не удалось. Таким образом, пока г-н Шахновский продолжает оставаться сенатором. В Совет Федерации он был избран эвенкийскими депутатами 27 октября, вскоре после того, как Генпрокуратура закончила следствие по обвинению бывшего главы «ЮКОС-Москва» в уклонении от уплаты налогов. Прокуратура уже 29 октября подала протест на это решение суглана в Красноярский суд и добилась его отмены. Но адвокаты суглана и г-на Шахновского обжаловали этот вердикт в Верховном суде, а он свою оценку даст не раньше декабря. И пока сенатор Шахновский, несмотря на ранее предъявленное обвинение, остается под защитой сенаторского иммунитета, не позволяющего привлекать его к суду.