Лидеры главных политических партий страны прокомментировали ситуацию с арестом главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского корреспондентам газеты «Время новостей» Ксении ВЕРЕТЕННИКОВОЙ и Дарье ГУСЕВОЙ.

Борис НЕМЦОВ, лидер «Союза правых сил»:

-- Дело не в Ходорковском, дело в том, что действия спецслужб наносят ущерб экономике страны, репутации страны. Очевидно, что такие действия провоцируют бегство капитала. С момента начала «дела ЮКОСа» из страны убежало 8 млрд долл., убежит еще 20. Что дальше? Сокращение инвестиций в российскую экономику, сокращение рабочих мест и темпов экономического роста, рост уровня бедности. Миллионы людей будут страдать. Ходорковский -- не убийца и не мародер, никакой угрозы гражданам нашей страны он не представляет. В отличие от Гусинского и Березовского, уезжать, никуда не хотел. Зачем такая мера пресечения? Какой здравомыслящий бизнесмен будет в этой ситуации какие-то долгосрочные проекты в России делать? Пусть Ходорковский сидит, если суд докажет, что он виноват.

Я бы хотел, чтобы перестали по понятиям жить и власть предержащие, и страна в целом. Очевидно, что Ходорковским занялись потому, что у него самостоятельная политическая и общественная позиция. Была бы у него лизоблюдская позиция, заседал бы сейчас, как и все, в «Балчуге» с РСПП.

Геннадий ЗЮГАНОВ, председатель КПРФ:

-- Ситуация с задержанием Ходорковского вызывает у меня крайнюю обеспокоенность. Я не сомневаюсь в том, что уголовное преследование Ходорковского связано с его политическими амбициями. Когда Ходорковский занимался только бизнесом, он был соратником власть предержащих, но как только он заявил о своих политических намерениях, так тут же превратился в противника, а с противниками нынешняя власть не церемонится.

Геннадий РАЙКОВ, председатель Народной партии:

-- Ничего страшного с экономикой не произойдет. Как скважина в Тюмени качает нефть, так и будет продолжать качать. Один человек не может повлиять на экономику всей России, если только он не президент. ЮКОС -- это крупная частная нефтяная фирма, руководство которой нарушило определенные законы. Руководству фирмы предъявляется обвинение в неуплате налогов на сумму около миллиарда долларов. Если бы это произошло в Америке, был бы более короткий суд и более короткий разговор. Но ведь когда-то мы должны стать законодательной страной. Нельзя позволить, чтобы определенная группа лиц ставила себя самыми главными в этом обществе и против всего общества. Я считаю, закон должен быть един для каждого гражданина России. А когда те, у кого большие деньги, начинают думать, что они самые главные в России, обычно люди кончают так, как Ходорковский. Но мы не должны сами пытаться определить меру ответственности. Виновен Ходорковский или не виновен, покажет суд.

Любовь СЛИСКА, первый вице-спикер Госдумы, член генсовета партии «Единая Россия»:

-- Все должно проходить в рамках закона. У нас часто бывает, что даже особо опасные преступники остаются ненаказанными. В любом случае я хочу подчеркнуть, что должна действовать презумпция невиновности. Я полагаю, что прокуратура задержала Ходорковского, действительно имея на то серьезные причины. Адвокаты Ходорковского утверждают, что он не смог прийти на допрос в прошлую пятницу, поскольку находился в командировке. Тогда нужно прояснить, давал ли он подписку о невыезде. Если не давал, то, я полагаю, адвокаты главы ЮКОСа вправе ставить вопрос о нарушении его прав.

Григорий ЯВЛИНСКИЙ, председатель партии «Яблоко»:

-- Я оцениваю действия Генпрокуратуры как совершенно неадекватные и избыточные, а общую политическую линию -- как репрессивную. Действительно существует проблема переоценки последствий того, что было сделано в середине 90-х годов правительством России. Я имею в виду залоговые аукционы, предумышленно коррупционно распределившие собственность. Собственники, получившие собственность в то время, оказались в большей или меньшей степени под уголовным преследованием. Проблема состоит в том, как преодолеть слияние бизнеса и власти. Установившаяся в России система имеет два порока. Во-первых, ее абсолютно не воспринимает население. Большинство людей считает себя несправедливо и грабительски обделенными. Во-вторых, система неэффективна по существу, она не может решить глобальных экономических задач, таких, например, как рост ВВП. Но замена одного олигарха Ходорковского другим -- Петровым, Сидоровым, а уж тем более Ивановым -- не решит этой проблемы. Выход из нее возможен только путем демонтажа самой системы. Но с существенными ограничениями. Первое ограничение -- невозможен административный пересмотр итогов приватизации. Второе -- невозможно использование в данном случае репрессивных мер.