|
|
N°195, 17 октября 2003 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Судья не все знал
Москва оспорила самое успешное дело о защите прав заложников
Столичные власти, похоже, не намерены платить бывшим заложникам Театрального центра на Дубровке и их родственникам ни копейки сверх тех сумм, которые были выданы вскоре после трагического штурма потерпевшим и их семьям. Правительство Москвы оспорило вчера в Мосгорсуде самое успешное дело о защите прав жертв теракта, которое удалось провести за год адвокатам заложников. Напомним, что в начале июля 2003 года Кузьминский суд удовлетворил жалобу Татьяны Хазиевой о материальной компенсации за погибшего во время штурма мужа -- одного из артистов «Норд-Оста». И обязал столичный департамент финансов выплачивать ей ежемесячно пенсию в размере 5743 руб. за потерю кормильца и такую же сумму ее дочери до тех пор, пока ей не исполнится 14 лет. По предварительным подсчетам, общий объем компенсации за несколько лет составил бы порядка 50 тыс. долл. Выплаты должны были начаться со дня на день -- после того, как Юрий Лужков подпишет соответствующую смету о расходах из городского бюджета.
Однако столичные власти выступили со встречным иском. И Мосгорсуд вчера отправил иск г-жи Хазиевой на повторное рассмотрение. На вчерашнем заседании руководитель юридического отдела департамента финансов правительства Москвы Юрий Булгаков объяснил требование о пересмотре судебного решения тем, что «Кузьминский суд при принятии решения не обладал всей полнотой информации». В частности, по мнению столичных чиновников, суд не учел, что Татьяне Хазиевой уже была выдана единовременная компенсация в размере 100 тыс. руб., а также назначена пенсия ее малолетней дочери по утрате кормильца в 1,5 тыс. руб. ежемесячно. Кроме того, столичным властям не понравилось, что материальные претензии предъявила не только жена погибшего Тимура Хазиева, но и его мать. Она тоже утверждала, что потеряла кормильца, и требовала начислять ей ежемесячно из бюджета половину зарплаты сына, поскольку тот якобы именно такую часть своего заработка отдавал ей. «Суд принял решение, не зная об этих фактах, -- пояснил г-н Булгаков, -- а это влечет за собой пересмотр дела». По мнению департамента финансов, несправедливо назначать столь большую компенсацию за одного погибшего человека.
Примечательно, что московское правительство значительно опоздало со сроками подачи кассационной жалобы. Но Мосгорсуд на этот факт особого внимания не обратил. Судьи сочли, что правительство Москвы задержалось с делопроизводством по уважительной причине, и приступили к рассмотрению кассационной жалобы. В свою очередь адвокат г-жи Хазиевой Венера Камалова готова обжаловать в Мосгорсуде как факт поздней подачи кассации, так и целесообразность повторного рассмотрения иска Татьяны Хазиевой.
Кирилл ВАСИЛЕНКО