Вчера Вашингтон был готов поставить на голосование в Совбезе ООН проект новой резолюции по Ираку. Америка выражала полную уверенность, что документу не грозит вето ни одного из постоянных членов Совбеза и он получит одобрение необходимого большинства. Интрига сводилась скорее к деталям голосования -- проголосуют «за» или воздержатся Россия, Франция, Германия и примкнувший к ним Китай.

Накануне голосования Москва оказалась в щекотливом положении. Мало того, что Вашингтон до обидного прямолинейно выхолостил суть внесенных накануне тройкой миролюбцев поправок в текст резолюции, категорически отказавшись установить временные пределы оккупации Ирака. «Не все наши поправки были учтены должным образом -- это касается в первую очередь роли ООН в процессе политического урегулирования в Ираке и мандата многонациональных сил, -- заявил вчера замминистра иностранных дел России Юрий Федотов. -- В нынешнем виде проект резолюции не следует выносить на голосование». При этом Америка получила поддержку в вопросе о сроках оккупации со стороны главы Временного управляющего совета Ирака Айада Алауи. Он заявил вчера, что вопрос о временных рамках будет решаться самими иракцами, а выборы «совершенно определенно пройдут в 2004 году».

Подлила масла в огонь дипломатических баталий в Нью-Йорке и влиятельная американская газета «Вашингтон пост», назвавшая текст резолюции «дипломатической победой» США. По словам этого влиятельного издания, суть победы заключалась в том, что «Франция, Россия и Германия сняли свои требования предоставить ООН ключевую роль в восстановлении Ирака и в ближайшие месяцы передать власть ВУСИ».

Находящийся в Австрии глава МИД России Игорь Иванов заявил корреспонденту «ВН», что подобное утверждение американской газеты не соответствует действительности, а ее журналисты явно черпали информацию не из российских источников. Подобное утверждение заставляет предположить, что «нероссийские источники» сумели грамотно использовать СМИ для достижения нужных дипломатических результатов.

Напомним, что вялое обсуждение новой резолюции тянется в кулуарах Совбеза уже полтора месяца. Но вот на прошлой неделе газета «Нью-Йорк таймс» «слила» информацию о том, что американская администрация намерена снять проект резолюции с обсуждения Собеза, чтобы и дальше действовать в Ираке своими силами. Эта публикация, впоследствии опровергнутая, послужила катализатором активности Совбеза. Вчерашние газетные фанфары в честь побед ведомства Колина Пауэлла также вряд ли остались без внимания пусть не ключевых, но голосующих в СБ ООН стран.

Москва объясняет мягкость своей позиции в дискуссиях по новой резолюции стремлениями сохранить единство Совбеза. Как заявил «ВН» министр Игорь Иванов, «резолюция, которая получила бы поддержку всего СБ ООН, была бы более эффективной». Окажется ли таковой новая резолюция по Ираку, станет ясно уже в ближайшее время.