|
|
N°40, 06 марта 2001 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Индульгенция для ИНН
Верующим разрешили получать номер налогоплательщика
После года ожесточенных диспутов Русская православная церковь (РПЦ) наконец постановила, что ИНН не содержит в себе цифру 666 и не имеет никакого отношения к Апокалипсису. Проведя анализ проблемы, богословы решили, что «говорить о непременном присутствии числа 666 в ИНН нет никаких оснований». Однако, учитывая беспокойство верующих, Cинодальная богословская комиссия предложила исправить в Налоговом кодексе слова «номер налогоплательщика» на «номер лицевого счета налогоплательщика».
«Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое. Число его шестьсот шестьдесят шесть». На протяжении двух тысячелетий эта фраза Апокалипсиса порождает изрядные волнения среди христиан мира. Число, символизирующее печать дьявола, находили в датах, именах, позднее в паспортах, автомобильных номерах, кредитных карточках, а теперь -- в идентификационном номере налогоплательщика (ИНН).
Напомним предысторию. Год назад Синод опубликовал заявление по несколько неожиданной теме -- ИНН и штрихкоды. В документе были выражены опасения, что эти новшества -- происки дьявола. Одновременно Синод осторожно пояснил, что таково мнение только части православных, остальные же, вроде бы, считают, что никакой опасности для спасения души в ИНН не содержится. Неудивительно, что подобная двойственная позиция поставила верующих в тупик. Больше года православные пытались разобраться, стоит ли им бороться против попыток МНС зарегистрировать их в качестве налогоплательщиков или нет.
Неопределенностью воспользовались многочисленные организации «фундаменталистского» толка. Радикальные газеты печатали один материал за другим, предупреждая верующих о происках антихриста. «Фундаменталисты» организовывали акции протеста, митинги и демонстрации, разбрасывали листовки по всей России. Страхи подогревались неосторожными высказываниями некоторых иерархов Церкви. Между тем официально РПЦ все это время воздерживалась выносить окончательный вердикт налоговому нововведению.
Теперь решение наконец созрело. В конце февраля в Троице-Сергиевой лавре состоялось заседание расширенного пленума Синодальной богословской комиссии под председательством митрополита Минского и Слуцкого Филарета. В нем приняли участие архиереи, духовники монастырей, известные старцы, богословы, а также политики и, разумеется, налоговики. За два дня работы комиссия пришла к выводу, что ИНН не представляет опасности для христианина.
Проведя богословский анализ проблемы, члены комиссии решили, что, во-первых, «говорить о непременном присутствии числа 666 в ИНН нет никаких оснований». В 12 цифрах, из которых состоит ИНН, три шестерки могут стоять рядом только случайно. Во-вторых, в документе объясняется, что нельзя бояться «потерять свое христианское имя, заменив его номером». По словам архимандрита Иоанна, «у Господа нет понятия о человеке как о номере, номер нужен только современной вычислительной технике, для Господа же нет ничего дороже живой человеческой души, ради которой Он послал Сына Своего единородного Христа-Спасителя". И Спаситель, как отметил старец, "вошел в мир с переписью населения». В постановлении комиссии также отмечается, что в сталинских лагерях все заключенные были пронумерованы, но это не помешало Церкви канонизировать многих из них. «Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры», -- сказано в документе.
Однако, учитывая беспокойство верующих, члены комиссии предложили исправить в Налоговом кодексе слова «номер налогоплательщика» на «номер лицевого счета налогоплательщика». В этом случае, рассудили богословы, номер будет присваиваться документу, а не человеку. Кроме того, члены комиссии сообщили, что РПЦ договорилась с МНС об изготовлении специальных бланков для верующих. Это будут специальные анкеты, в которых, в отличие от заявлений, налогоплательщику не придется просить налоговое ведомство присвоить ему номер. Комиссия также напомнила, что вопрос об ИНН -- «дело личного выбора и не имеет религиозного значения».
ДЭМИС ПОЛАНДОВ