Вчера Вашингтон дал понять, что не стремится к принятию новой резолюции по Ираку любой ценой. И при надобности может отозвать свой проект документа из Совета Безопасности ООН. А это значит, что Штаты обойдутся пока в Ираке без солдат и денег из других стран. Источники влиятельной газеты «Нью-Йорк таймс» в американской администрации категоричны: «Мы не будем играть в эти игры бесконечно долго. Для Совета Безопасности это такой же выбор, как и для нас».

Появление в прессе ультимативных оценок одной из заинтересованных сторон в разгар закрытых консультаций по проекту резолюции (этому процессу сопутствует напряженный торг и согласование взаимных уступок) выглядит как часть переговорной игры американцев. Тем не менее раздражение Вашингтона вряд ли является наигранным. Недавно глава американской дипломатии Колин Пауэлл уверял, что США получат необходимые для одобрения резолюции голоса в Совбезе ООН.

Несмотря на новый этап в российско-американских отношениях, вроде бы закрепленный на недавнем саммите в Кемп-Дэвиде, Москва продолжает считать, что резолюция должна закрепить центральную роль в восстановлении Ирака за ООН. Вашингтон же стремится сохранить полный контроль над Ираком в своих руках на не ограниченный никакими временными рамками срок, включающий в себя подготовку конституции, проведение выборов и восстановление суверенитета страны. Разочарование американским подходом, сохранившимся в подкорректированном проекте резолюции по Ираку, выразил Генсек ООН Кофи Аннан. По его мнению, документ идет вразрез с тем, что он рекомендовал.

Г-н Аннан полагает, что суверенитет Ирака должен быть восстановлен еще до принятия новой конституции и проведения выборов. Это позволило бы многим государствам отправить в Ирак свои вооруженные силы, так как речь не будет идти об оккупированной стране. Кроме того, руководство ООН считает, что второстепенная и подчиненная роль, которую предлагают организации США, не соответствует риску, которому подвергаются ее сотрудники, имея в виду недавние взрывы у штаб-квартиры ООН в Багдад.

Вашингтон в непривычном для дипломатии тоне назвал высказывания Аннана «необычными» и «непродуктивными». Очевидно тем не менее, что на фоне столкновений мнений с другими членами СБ ООН Вашингтон не может преодолеть противоречий по поводу будущего Ирака в собственной среде. Совсем недавно госсекретарь Колин Пауэлл давал Временному управляющему совету Ирака (ВУС) шесть месяцев для написания проекта новой конституции (члены ВУС назвали полугодовой срок нереалистичным). И вот уже сам Белый Дом высказывает сомнения в дееспособности созданного под его присмотром органа власти. Как свидетельствует «Нью-Йорк таймс», американская администрация признает, что «сами иракцы не видят во Временном управляющем совете законную власть». Отчасти потому, что большинство его членов прибыли из-за границы и «сами не готовы осуществлять власть». На фоне подобных внутренних разногласий по поводу будущего Ирака Белый Дом решил еще раз обдумать свою стратегию в общении с Совбезом. «Мы решили взять небольшую передышку», -- заявил постоянный представитель США при ООН Джон Негропонте.