Вчера Тверской суд Москвы признал законным отказ Генпрокуратуры РФ возбудить новое уголовное дело по факту незаконного использования наркотических средств при освобождении заложников «Норд-Оста». С таким требованием в январе обратилось в Генпрокуратуру правозащитное движение «За права человека». Его лидер Лев Пономарев приравнял спецоперацию по освобождению заложников на улице Мельникова к незаконному обороту наркотиков и попытался юридически оспорить правомерность методов, примененных спецслужбами. На имя Генпрокурора Устинова г-н Пономарев направил письмо, в котором со ссылкой на заявления пострадавших граждан содержалась просьба возбудить уголовное дело в связи с причинением смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.

Основная идея правозащитников заключалась в том, что должностные лица, руководившие операцией по освобождению заложников, незаконно отдали приказ о применении «усыпляющего» газа, содержавшего сильнодействующее наркотическое вещество фентанил. Правозащитники решили, что, применив фентонил, власти нарушили федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». А поскольку в законе «О борьбе с терроризмом» о применении наркотиков ничего не сказано, юристы движения сочли, что использование фентанила является уголовным преступлением. В связи с этим, кстати, у родственников погибших заложников мог бы появиться еще один повод требовать от властей компенсации.

Однако Генпрокуратура ответила отказом. В ответе, в частности, говорилось, что оружие сотрудниками специальных служб было применено «в условиях крайней необходимости» и что правовая оценка действиям сотрудников спецслужб при проведении спецоперации будет дана по результатам расследования, проводимого прокуратурой Москвы. Заслушав доводы сторон, с позицией Генпрокуратуры согласился и Тверской суд, который не усмотрел необходимости проведения по указанным фактам отдельной проверки или выделения дела в отдельное производство. В свою очередь Лев Пономарев заявил, что обжалует решение в Мосгорсуде. А в случае если суд высшей инстанции не удовлетворит его требования, правозащитник намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.