Вашингтон все активнее докучает мировому сообществу просьбами о помощи на иракском фронте. США согласились даже признать «жизненно важную роль» ООН в послевоенном обустройстве Ирака. Это заявление нашло в Москве молниеносный и позитивный отклик, заметно контрастировавший с недавними критическими выпадами против действий западной коалиции.

Впрочем, еще пару дней назад на встрече с итальянским премьером Берлускони Владимир Путин уже говорил о готовности России заняться в Ираке миротворчеством даже под американским командованием. Вчера министр обороны Сергей Иванов более четко обозначил позицию Москвы. Он заявил, что «не отвергает и не исключает» такой возможности. По его словам, «все зависит от единого мнения Совбеза ООН и от того, насколько реально он может влиять на развитие ситуации в Ираке». «Россия кровно заинтересована том, чтобы в Ираке как можно скорее были восстановлены законная власть и правопорядок», -- добавил министр.

Теплая реакция Москвы на предложенный Штатами проект новой резолюции Совбеза ООН по Ираку не случайна. Кремль воспринял американскую инициативу с облегчением, ощущая бесперспективность продолжения конфронтации с Вашингтоном из-за войны в Ираке. Саддам свергнут, былого не вернешь, и пора думать о будущем. Вчера представители российского руководства говорили о важности участия России в восстановлении энергетики Ирака. Многие российские компании горят желанием продолжить уже начатое строительство объектов. По словам председателя Союза нефтегазопромышленников России Юрия Шафраника, «необходимо вернуть нефтяной плацдарм в Ираке, практически утерянный Москвой в результате последней иракской кампании американо-британской коалиции».

Недавние европейские союзники Москвы по пацифисткой коалиции реагировали на американские реверансы в сторону ООН куда прохладнее. Вчера после встречи с президентом Франции канцлер Германии Герхард Шредер назвал новый проект резолюции «недостаточным» и «подтверждающим лишь подвижки в американской позиции». Германия заявила, что не направит своих военнослужащих в Ирак независимо от того, будет принята новая резолюция ООН или нет. По мнению Жака Ширака, предлагаемый Штатами вариант уводит мировое сообщество в сторону от главной цели -- «передачи иракскому народу всей полноты власти в собственной стране».

Американское предложение подчинить многонациональные силы «объединенному командованию» действительно выглядит куцым. Министр обороны США Дональд Рамсфелд убежден, что Америка обязана оставаться во главе многонациональных сил в Ираке. «Иное в планы не входит», -- заявил он вчера. По поводу дележа экономического пирога шеф Пентагона был еще более откровенным: «В той степени, в которой эти страны предоставляют войска, оказывают поддержку и выделяют деньги, они и получают место за столом. Им дается возможность работать с нами и с иракцами».

Перед оккупационной коалицией открыты два пути -- привлечение иностранных сил или наращивание собственной группировки. Глава военного ведомства Соединенного королевства Джеффри Хун предложил увеличить число британских солдат в Ираке на пять тысяч, дабы избежать «стратегической неудачи». Руководитель американского Объединенного комитета начальников штабов генерал Ричард Маейрс и глава Центрального командования генерал Джон Абизайд, напротив, поддержали госсекретаря США Колина Пауэлла. Тот убеждал президента Буша переориентировать курс Америки с конфронтации на сотрудничество с ООН, без чего заполучить иностранные штыки будет невозможно.

Кроме того, Белому Дому все труднее получать от конгресса бюджетные деньги на продолжение оккупации Ирака. Один из пунктов американского проекта резолюции откровенно призывает другие страны «ускорить свой значительный финансовый вклад для поддержки восстановления Ирака». Заявлений о готовности помочь Вашингтону материально из Москвы пока не поступало.

О том, как может выглядеть участие российских военных в послевоенном обустройстве Ирака на практике, военному обозревателю газеты «Время новостей» Николаю ПОРОСКОВУ рассказали известные российские эксперты.

Руководитель российского представительство Центра оборонной информации Иван САФРАНЧУК:

-- Россия не может сказать представителям коалиции: мы вам помогать не будем. Но в реальности, мне думается, никакой российский военный контингент направлен в Ирак не будет. Максимум, что может быть сделано, -- это предоставление коалиции специалистов, которые, работая под флагом ООН, смогут помочь в налаживании отношений военных с местным населением. Пока это удается с трудом. У России в этом смысле есть определенный опыт Афганистана и Чечни, есть специалисты по пропаганде, психологическим операциям.

Во-вторых, российские специалисты-арабисты смогут помочь анализировать информацию о взаимоотношениях различных сил внутри Ирака. Например, как выработать баланс между курдами и баасистами, шиитами и суннитами, туркменами и арабами. В Ирак также могут быть направлены российские военные советники для помощи в планировании конкретных операций против партизан. И здесь у нас есть опыт. А для разминирования, раздачи воды и пищи населению у коалиции и без того достаточно сил.

Директор института политического и военного анализа Александр ШАРАВИН:

-- В Ирак Россия может послать как отдельные подразделения, так и целую воинскую часть. У нас есть и опыт, и силы -- недавно российские миротворцы ушли с Балкан. Думаю, нам неизбежно придется участвовать в решении иракских проблем. Дело это для России стоящее, иначе нам трудно будет отстаивать свои интересы в том регионе. Срок пребывания американских военнослужащих в Ираке истекает, растет число убитых, в контингенте заметны некоторые волнения, поэтому требуется ротация. Думаю, наше участие будет скорее символическим.