|
|
N°151, 18 августа 2003 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
«Если не извлечь уроков, у нас авария может быть хуже, чем в Америке»
В Америке произошла тяжелая авария, но не из области фантастических -- потому что это случается уже в третий раз. И третий раз, при всем уважении к их системе, американцы наступают на одни и те же грабли: сама авария, ход ее развития и причины одни и те же. Я вижу в этом упущение, и оно, как ни странно, рыночное. Этого не могло бы случиться, если бы были своевременно вложены средства в системную автоматику, если были бы предусмотрены и защищены системной автоматикой работы при синхронном режиме.
Если убрать злой умысел, то у нас такое не может пока произойти, потому что у нас построена трехкратная защита, трехкратное резервирование. Еще при Советском Союзе вложены были огромные средства именно в автоматику переключений при аварийных режимах. Взять, например, чернобыльскую аварию. АЭС вышла из строя, и что, у нас вся Украина и Белоруссия вплоть до Прибалтики осталась без электричества? Нет. Почему? Потому что сразу же сработало то, что должно было сработать. И системной аварии не произошло.
Но если из того, что случилось в Америке, нам не сделать вывод, то будет плохо. И вывод лежит не в технической сфере, а в государственной. Именно системные вещи -- при любой рыночной экономике, сверхрыночной, суперрыночной, еще какая будет через 20--30 лет -- обязаны быть под жестоким контролем государства. Да, разделим мы систему РАО «ЕЭС России». А завтра, например, я, знающий все энергетик, имеющий частную станцию, разве буду вкладывать средства в тройное резервирование или в тройную защиту по автоматике? Хоть убей, не буду, пока меня жестоко не заставит государство. И это не должна быть регламентирующая бумажка, должна быть жестокая система: есть указание, есть контроль, есть жуткие штрафы, есть, в конце концов, уголовная ответственность. И это должно работать каждый день. Если этого не будет или будет лишь от случая к случаю, то можно считать, что у нас будет все даже в худшем варианте, чем в Америке. Ведь в США дисциплина и резервирование мощностей все-таки достаточные. У нас же жестокой организации процесса просто нет. И мы рискуем в будущем не в полной мере обеспечить системное проектирование, автоматизированное переключение перетоков и т.д.
Из всех государств, которые более или менее можно назвать рыночными (конечно, я не беру географически небольшие государства, потому что там другая система энергетики), самая системная, государственно отлаженная и жестоко (так же, как у нас) зарезервированная, -- это Франция. Наши специалисты в этой области электроэнергетики, я считаю, одни из самых лучших в мире.
Юрий ШАФРАНИК, экс-министр топлива и энергетики России