Басманный суд Москвы отложил рассмотрение дела чеченского адвоката Абдуллы Хамзаева о возмещении вреда за дом, разрушенный во время бомбежки Урус-Мартана осенью прошлого года. Истец рассчитывает взыскать с правительства, военных и Минфина 300 долларов за каждый метр -- при площади дома свыше 180 квадратных метров. Моральный вред оценен в 5 миллионов рублей. Часть отсуженных денег должна пойти на реставрацию надгробия Антона Чехова на Новодевичьем кладбище и на строительство памятника Александру Иванову, летчику, совершившему первый таран в начале Великой Отечественной войны.

Г-н Хамзаев рассчитывал, что это заседание завершит процесс. В последние несколько месяцев он получил ряд весомых доказательств своей правоты. Таких, как официальные заявления командования о том, что боевого задания бомбить жилые кварталы Урус-Мартана 19 октября 1999 никто из летчиков не получал. По мнению истца, именно появление в деле этих документов, а также материалов уголовного дела, которое по факту бомбежки расследует прокуратура Урус-Мартановского района Чечни, насторожило ответчиков из Минобороны и правительства и помешало им прийти на процесс. За ответчиков отдувался только чиновник из Министерства финансов, которому помогало «третье лицо» из Главной военной прокуратуры.

ГВП дала понять, что о следствии в Урус-Мартане узнала только перед заседанием. Ее представитель Владимир Тен считает, что все имущественные требования можно будет рассматривать только после того, как закончится расследование. Назвать конкретную норму, требующую сначала расследовать уголовное дело, а потом рассматривать отдельный гражданский иск, ответчики так и не смогли. «Мы постараемся, чтобы все прошло как можно быстрее, и преступление, если только там есть преступление, будет раскрыто», -- сказал журналистам г-н Тен.

В том, что летчики федеральных ВВС совершили преступление, сомневаются и в Минфине. Правда, его представитель на все вопросы Абдуллы Хамзаева отвечал только: «Это вне компетенции Минфина» или «У Минфина нет доказательств, позволяющих подтвердить или опровергнуть данное обстоятельство».

Истец счел, что отсутствие людей из правительства и Минобороны не должно препятствовать работе суда, поскольку связано с желанием ответчиков «заволокитить процесс». «Если уж откладывать, -- просил Абдулла Хамзаев, -- то на понедельник, а не на следующую осень!» Суд с г-ном Хамзаевым согласился лишь отчасти. Решать, что делать с его имущественными требованиями, будут в мае.