Московский городской суд вчера продемонстрировал целому ряду российских руководителей, как надо отправлять правосудие, оставив под стражей главу МФО «Менатеп» Платона Лебедева. Напомним, что премьер-министр Михаил Касьянов и спикер Совета Федерации Сергей Миронов однозначно называли арест г-на Лебедева «чрезмерной мерой». «Есть достаточно других преступлений, где арест является необходимым», -- заявил г-н Касьянов еще две недели назад. «Это не убийца, который опасен для общества», -- тогда же заметил Сергей Миронов. Адвокаты предпринимателя, в свою очередь, ссылались на то, что у их клиента плохое здоровье, а арест проводился с нарушениями.

«Спору нет, у нас проводится судебная реформа, и суды становятся все независимее и независимее, но на Платона Лебедева это, видимо, не распространяется», -- сказал вчера газете «Время новостей» высокопоставленный чиновник. Он отдельно подчеркнул, что Мосгорсуд встал на сторону Генпрокуратуры и проигнорировал сигналы высшего политического руководства страны. Тут, видимо, следует отметить, что высшее руководство в лице президента Владимира Путина так и не послало четких сигналов обществу. Даже в пересказе непосредственных участников памятной встречи с президентом 11 июля этот сигнал еле прощупывается: если со слов Григория Явлинского г-н Путин назвал «неправильным применение чрезмерных репрессивных мер при решении проблем экономических нарушений», то по свидетельству Аркадия Вольского глава государства лишь отметил, что «не занимается этим делом» и «не сажает людей».

Впрочем, вчера нашелся чиновник, который все разъяснил публике по поводу судебной реформы. Министр юстиции Юрий Чайка, оценивая действие вступившего в силу год назад нового уголовно-процессуального кодекса, заявил: «Главный положительный результат работы УПК -- создание нормальных условий для следственно арестованных». «По словам главы Минюста, при избрании меры пресечения следственные органы стали действовать очень выборочно», -- говорится в сообщении ТАСС. Теперь, указал г-н Чайка, такая мера пресечения, как заключение под стражу, применяется в основном лишь в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. А комментируя дело конкретного гражданина Платона Лебедева, министр юстиции поведал: «Мне сложно говорить по этому делу -- я его не знаю, но если он активно мешал следствию, используя служебное положение, и действительно есть доказательства совершения им тяжкого преступления, то, бесспорно, я считаю, мера пресечения избрана правильно».

На вчерашних слушаниях представители Генпрокуратуры заявили, что в случае изменения меры пресечения Платон Лебедев может сбежать из России. Суд согласился с Генпрокуратурой и принял меры к тому, чтобы не допустить такого развития событий. Акции ЮКОСа после этого упали, хотя к концу торгов отыграли назад: итоговое падение в РТС составило 2,8%, на Франкфуртской бирже - 2,4%. Теоретически падение могло бы быть и более глубоким, но инвесторы проявили мудрость. Даже если бы г-н Лебедев вчера вышел из тюрьмы, полагают многие аналитики, это никак не означало бы конец истории. Поэтому для рынка проявление лишних эмоций - лишний риск. Тем более что большинство инвестиционных компаний рекомендуют своим клиентам не продавать акции ЮКОСа - они и так теперь достаточно дешевы.

Платон Лебедев был задержан 2 июля по делу, возбужденному Генпрокуратурой по подозрению в мошенничестве с 20% акций предприятия «Апатит». 3 июля Басманный суд дал санкцию на арест предпринимателя, причем на него надели наручники прямо в больничной палате, где он в тот момент находился. В рамках этого дела были допрошены глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и председатель РФФИ Владимир Малин.

Адвокаты Лебедева оспорили арест своего подзащитного в Мосгорсуде. По их мнению, Басманный суд принял решение с нарушениями, поскольку вопрос об аресте главы «Менатепа» рассматривался в отсутствие его защитников. К тому же у предпринимателя было плохо со здоровьем. Но вчера представители Генпрокуратуры заявили, что будучи на свободе, г-н Лебедев может скрыться. В подтверждение этому на процессе были предъявлены документы о наличии у него загранпаспорта, счетов за рубежом и пластиковых карт.

«Конечно, мы с таким решением полностью не согласны. -- рассказал газете «Время новостей» адвокат г-на Лебедева Антон Дрель. -- Загрансчета Платон Лебедев открыл легально в соответствии с законном о валютном контроле и валютном регулировании 1992 года и инструкции ЦБ № 100. Ничего криминального тут нет. Как и в обладании загранпаспортом.

Рассматривать наличие загранпаспорта и счетов как довод о каком-то побеге -- абсолютно неправильно. У моего клиента была повестка на допрос на 3 июля, но за сутки до этого его забрали прямо из госпиталя. Мы суду привели много доказательств в пользу того, чтобы Лебедева выпустили на свободу, но ни одно из них не было принято. В ближайшее время мы получим определение суда и тогда будем принимать решение о том, подавать ли апелляцию в вышестоящую инстанцию».

«Тенденция Генпрокуратуры брать заложников из хозяйствующих субъектов очень опасна, - заявил «Время новостей» глава пресс-службы «Менатепа» Александр Семенов. - Начав с нефтяных компаний, они закончат арестами членов их семей, частных предпринимателей. Если Генпрокуратура так поступают с людьми, которые могут себя защитить, то, что же она тогда станет творить с теми, кто не имеет такой возможности? Все обвинения, предъявленные Лебедеву, не стоят выеденного яйца. Это дело о яичной скорлупе. Для чего Генпрокуратуре понадобился такой заложник, как Лебедев, я сказать не могу. Вариантов много. Но им явно что-то от него нужно».