«Газпром» и «Славнефть» исправляют ошибки, обнаруженные в их деятельности Счетной палатой. Аудитор СП Михаил Бесхмельницын заявил вчера, что положительно оценивает реакцию руководства этих компаний на внесенные палатой по окончании проверок представления.

Как сообщил г-н Бесхмельницын, главное, на что СП обратила внимание в ходе проверки «Газпрома», -- это снижение объемов добычи газа и рост займов. На выводы СП «Газпром» отреагировал решением совета директоров об утверждении плана мероприятий, направленных на стабилизацию уровня добычи газа и снижение дебиторской задолженности за счет улучшения расчетов за поставки газа с Украины и из Белоруссии, а также на укрепление платежной дисциплины. Кроме того, по словам аудитора, руководство «Газпрома» пересмотрело план капитальных вложений на 2001 год, теперь все силы должны быть брошены на пусковые проекты. Такие, например, как ввод в эксплуатацию Заполярного месторождения природного газа, который позволит увеличить добычу газа до 530 млрд кубометров в год и сохранить этот уровень добычи до 2010 года.

Кредиторская задолженность «Газпрома» за минувший и начало текущего года снизилась с 17 млрд 465 млн (на начало 2000 года) до 3,6 млрд руб. «Это серьезное достижение, наше в том числе», -- считает г-н Бесхмельницын.

Примерно в том же ключе развиваются события и в «Славнефти». Там тоже существует план мероприятий, но касается он преимущественно проблем реконструкции нефтеперерабатывающих заводов компании -- Мозырского и Ярославского НПЗ, а также дочки «Славнефти» -- «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез».

В этом году нефтяные компании, в том числе и те, о которых идет речь, будут еще раз подвергнуты проверке со стороны СП, заявил г-н Бесхмельницын. Акция пройдет под названием «Нефть и бюджет» и коснется не только нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий, но и транспортных компаний, таких, как «Транснефть». А то, что и эта проверка не будет последней, позволяют предположить заключительные слова аудитора: «Показательно, что компании с государственным участием могут эффективно работать, а государство с помощью СП влиять на повышение эффективности их работы».